
私たちの環境における最適な設定を把握しようとしています。
WAN 経由で読み取り専用システムにログ送信されている大規模な SQL05 DB (500 GB 以上) があります。現在は、ピーク時には 5 分ごとに、オフ時には 15 分ごとにログ ダンプを実行する完全復旧モデルで実行しています。
私の理解では、BULK_LOGGED 復旧モデルを使用すると、バックアップの対象期間内の特定の時点へのポイントインタイム復旧ができなくなるという代償を払って、ログ配布の整合性を維持できるはずです。
ログ ダンプの頻度を考えると、BULK_LOGGED ログ ダンプを使用して 5 分間のリカバリ ウィンドウに復元できるため、FULL を実行することに意味があるのでしょうか。それとも、これがどのように機能するかを誤解しているのでしょうか。
答え1
ログ配布は主にレポート用ですか、それとも BCP/DR 用ですか?
報告する場合は、はい。BCP/DR の場合は、要件によって異なります (つまり、ビジネスがどのようなデータ損失に備えているか)
ご覧になりましたかDBミラーリング? これにより、プライマリでの完全なバックアップが可能になり、「高パフォーマンス」によりミラーへの遅延書き込みが可能になり、同じ結果が得られる可能性があります。ログ シッピングは手動のフェイルオーバー プロセスであるため、このミラーリング モードで失われるものはありません。