データアーカイブシステムを構築するためのハードウェアとソフトウェアにいくらかのお金（約18万カナダドル）を費やすことができれば、アイシロンシステムズしかし、お金を使う前に入札手続きを経る必要があります。そこで、理想的なアーカイブ サーバーの仕様についてのアイデアを探しています。
理想的な世界では、システムは私たちの研究室が収集するさまざまな種類の実験データをアーカイブし、取得できる必要があります。このデータは、顕微鏡画像のスタックから、さまざまな形式で収集されたデジタル化された電気信号まで多岐にわたります。
約 180,000 カナダドルを費やすことができる場合、理想的なデータ アーカイブ サーバーにはどのようなソフトウェア、ハードウェアが必要ですか (または、それ以上の費用がかかりますか)?
現在、私たちは月に約 100 GB 程度のデータを収集しており、それを数年間アーカイブしたいと考えています。
答え1
私にとっての本当の質問は、アーカイブされたデータをどうしたいのかということです。あなたが提示した要件は非常に漠然としています。私が考える2つの大きな選択肢は次のとおりです。ドキュメンタムそしてMicrosoft Office Sharepoint サーバー（そして、2つを組み合わせたソリューションも得ることができます）。非常に単純化された一般的な方法で2 つの基本的な違いは、アーカイブされたデータがどのように扱われるかです。
Documentum は、管理者が管理し、ポリシー主導型の、ドキュメント ライフサイクル マネージャーです (たとえば、ドキュメント x は 6 か月前のものなので、ネバー ネバー ランドに移行され、ジョーンズ氏のメモが含まれています)。これらのメモを取得するには、ユーザー (または通常は管理者) がドキュメントを取得します。ドキュメントの保存に非常に効率的です。
一方、SharePoint はドキュメントの保存にそれほどスペース効率が良くありません (2010 でははるかに優れています)。しかし、SharePoint の観点は、ドキュメントにはレポートできるデータ (画像ではメタデータを追跡できます) が含まれており、ユーザーは現在のニーズに合ったビューでデータを表現できる必要があるというものです。そのため、必要なのは SharePoint レポートに集約されたジョーンズ氏のデータだけなので、ジョーンズ氏のメモを取得する必要すらないかもしれません (もちろん、いつでもソースに戻ることができます)。
すぐに使えるもので、まさにあなたが望むことを実行できるものはないと思いますので、コンサルティングの時間も予算に組み込んでください。さまざまな部門と話し合って、要件を完全に理解し、文書化していることを確認してください (データのアーカイブと取得が必要であると言うのは、優れた要件リストではありません)。ただし、サイズとドキュメントの寿命も制限ではないことを知っておくとよいでしょう (SAN ハードウェアを少なくとも「数」年間サポートする必要があることを除いて)。ビジネスでこのデータをどのように処理する必要があるかを徹底的に調べてください。ドキュメントのライフサイクル管理は必要なく、単に階層型ストレージ管理だけが必要であることが判明するかもしれません (これも Compellent が好まれるもう 1 つの理由です)。
サンのハードウェアに関しては、これに匹敵するものは見つかりませんでした説得力のあるサンズ