☰

SMB 向け NAS の選択肢 - 約 8 ～ 12 TB の生のスペース

tag-icon • tag-icon network-attached-storage server-message-block
SMB 向け NAS の選択肢 - 約 8 ～ 12 TB の生のスペース

当社では、IBM の N3700 (NAS/SAN のブランド変更された Netapp ボックス) を撤去して交換することを検討しています。

問題：

  • 年間メンテナンス費用は約7,000ドル
  • 製造中止となったFC専用ドライブ
  • 生の容量はわずか4TB

このボックスは、機能面では「ハイエンド」ですが (iscsi/san/nas/nfs など)、基本的なファイル ストレージのニーズを満たすには年間コストがかかりすぎます。

そこで、中小企業（従業員約 300 名が使用）向けの NAS 製品を（実際の経験から）お勧めいただけますか?

長所/短所/価格をリストしてください。

編集: 私の予算は約15〜25,000ドルです

答え1

SmallNetBuilder は定期的に NAS 製品のベンチマークとレビューを行っているので、ぜひチェックしてみてください。同社の NAS チャートへのリンクは以下にあります。個々の能力に応じてさまざまなテストを選択できます。すばらしい機能です。

NASランキング

答え2

私の意見では、支払った分だけの価値はあります。私はいくつかの異なる NAS/SAN を使ってきましたが、さまざまなニーズがある場合、NetApp は理想的なボックスとして常に戻ってきます。このボックスはマルチプロトコルであるため、非常に多用途で、ソフトウェア (SnapManager) によって柔軟性が高まります。信頼性と柔軟性が重要な場合は、同様の装備を備えたハードウェアを見つけるのが難しいことに気付くでしょう。SAS ドライブを備えた最新の NetApp ボックスにアップグレードすることを検討しましたか? おそらく、すべてのソフトウェアは必要ないので、価格が大幅に下がるはずです。

とはいえ、現在では「コンシューマー レベルの NAS」が比較的優れた機能を備え、価格も手ごろな価格になっています。たとえば、Synology DS1010+ はリンクして、必要なサイズに拡張できます。パフォーマンスに優れ、必要なトラフィックを処理できるはずです。

http://www.synology.com/us/news/us/2010/1_20_10_DS1010_Launch.php

ただし、予算がわからないと推奨するのは難しいです。

答え3

Qnap/Synology NAS を NetApp などのエンタープライズ グレードの SAN/NAS 製品と比較しているのですか?

答え4

2つありますキューナップNAS。現在、409U を使用しています。これは 4 台のドライブを収容でき、ドライブあたり最大 2TB です。この上位機種は iSCSI ターゲットとして使用できると思います。このユニットは、ファイルのホスト以外にも拡張できるので、とても気に入っています。そのうちの 1 台を、保留音用の iTunes ホストとして使用しています。

ここ価格やその他の情報については以下をご覧ください:

関連情報