仮想化のためにサーバーを購入する必要があります。10K RPM ディスクとニアライン SAS 7.2k RPM について混乱しています。データに冗長性は必要ないため、RAID0 で十分です。OS アレイ用に 10K SAS ディスクを選択し、データ用に低速の 7.2 K ドライブを選択します。この構成では 2 つのコントローラーが必要ですか? (PERC 6i) 約 2 TB のデータ領域が必要です。コントローラーが処理できるドライブの数とフォーム ファクター (2.5 インチと 3.5 インチ) について混乱しています。スペースは問題ないので、ラックでもタワーでも問題ありません。
専門家の方、回答をお願いします。よろしくお願いします
更新: 中程度のパフォーマンスは許容範囲内です。サーバーは約 25 台以上の VM (Windows のみ) をホストしており、SQL Server DB もいくつかある可能性があります。I/O はそれほど多くありませんが、ときどき発生します。
答え1
問題を分けてみましょう:
SAS と NL-SAS の違いは非常にシンプルです。SAS ドライブは適切な SAS (シリアル コネクタとアクセス プロトコルを備えた SCSI ドライブ) ですが、NL-SAS は実際には SAS コネクタとアクセス プロトコルを備えた SATA ディスクです。SATA に対する NL SAS の利点はコネクタとプロトコルにあります。SATA ディスクを SAS コントローラに接続して使用できますが、SCSI (SAS が使用するプロトコル) と ATA (IDE と SATA が使用するプロトコル) の間でプロトコル変換が常に発生するため、ディスクの速度低下に加えてパフォーマンスの低下が発生します。つまり、結局のところ、SAS と NL-SAS は RPM の問題であり、SAS と SATA は RPM とオーバーヘッドの問題です。
3.5 インチと 2.5 インチの比較はさらに簡単です。より大きく (サイズ、容量ではありません) 安価なドライブと、より小さく高価なドライブのどちらかを選択します。より大きく安価なドライブの欠点は、バックプレーンに収まるドライブの数が非常に少ないことです。私のサーバー ルームには 2 つの IBM 1U ピザボックスがあり、1 つは 3.5 インチ ドライブを最大 2 台、もう 1 つは 2.5 インチ ドライブを最大 6 台収容できます。これにより、容量が増えるだけでなく、スピンドル数を増やすことができます。これは、ディスク パフォーマンスが必要な場合 (VM ではおそらく必要になります) に重要な要素です。
PERC6i は、複数の RAID アレイを作成するだけで、サーバーに何を配置しても処理できます。
要件が何であれ、RAID-0 は絶対にお勧めしません。特に障害が発生した場合、単一の物理マシンではなく複数の VM を復元または再作成することになる場合には、リスクが大きすぎます。
答え2
OS には高速なディスクを使用し、データには低速で大容量のディスクを使用するのがよいでしょう。2 つのコントローラーは必要ありませんが、サーバーの選択には注意が必要になる場合があります。
SAS ディスクをサポートする新しいサーバーには、3.5 インチまたは 2.5 インチのホットスワップ ドライブ ベイが搭載されている可能性があります。2.5 インチ ディスクは、より多くのディスクを搭載できることを意味しますが、冗長性は問題にならないようです (パフォーマンスはどうでしょうか?)。そのため、3.5 インチ ベイを選択して、データを保存するための大容量の 7.2k RPM 3.5 インチ ディスクを取得したほうがよいでしょう。
追加の冗長性は必要ないかもしれませんが、RAID 0 では実際にデータ損失の可能性が高くなることに注意してください。