私は見つけられませんでした良いOmniOS と SmartOS (または OpenIndiana) の比較。それでは、OmniOS を SmartOS よりも使用することの利点は何でしょうか?
(細かいことにこだわる人もいるので、このような質問をせざるを得ませんでした。でも、メリットとデメリットを知りたいです...)
答え1
OmniOSは通常のシステムのように見えますが、SmartOSはよりライブCDのようなシステムです
グローバル ゾーンでより多くのことを実行できるように OmniOS を使用することを検討しましたが (CIFS の構成は非常に面倒でした)、現時点では作業とダウンタイムが多すぎます。最初からやり直さなければならない場合は、そこから始めるかもしれません。
unhappy_mage、2013-04-24
、SmartOS「オールインワン」? - [H]ard|フォーラム
ソース:http://hardforum.com/showthread.php?p=1039840231
SmartOS は illumos の非常に軽量なバージョンであり、ファイルシステム上のスペースを占有することを意図していません。むしろ、USB キー、PXE ネットワーク ブート、または CDR イメージのいずれかの 2Gb 未満のイメージから起動し、RAM 内のスペースを占有します。アップグレードを簡素化するために、OS はファイルシステムから切り離されています (新しいイメージを添付して再起動するだけです)。[...] マシンで作業するためにルート システムを使用するのではなく、作業を行うゾーンを構成およびインストールするためにのみ使用します。[...] CentOS サーバーに似た illumOS ディストリビューションを好む場合は、OmniOS を試してみてください。
Christopher Hogue、2013-03-24
、なぜ私の研究室に SmartOS が必要なのか? - SmartOS
出典:http://smartos.blueprint.org/home/why-smartos-in-my-lab
答え2
OmniOS は汎用 OS ではなく、最小限のパッケージ セットのみを提供している一方、OpenIndiana Hipster はグラフィカル環境での使用に適していることに注意してください。
OmniOS はパッケージ化に「レイヤー ケーキ」アプローチを採用しています。コア OS には、OS の構築に必要なパッケージに加えて、いくつかの小さな追加機能 (シェル、tmux/screen など) が含まれています。ユーザーは、実行したい追加ソフトウェア (およびインストールしたい場所) 用に独自のパッケージ リポジトリを作成するか、他のユーザーが公開したリポジトリを使用することをお勧めします。
見る：詳しくはこちら
OpenIndiana は、通常のサーバー アプリケーションに加えて、デスクトップ環境を含む約 3200 個のパッケージを提供します。