少し調べてみましたが、重複したものは見つかりませんでした。質問ですが、サーバーではどの無料 (オープンソース) OS を使用していますか、また、なぜその OS を使用しているのですか?
背景
私はVPSを持っていますリノード32 ビット OS と 64 ビット OS の両方を含め、幅広い OS オプションが用意されています。私は、小さなブログの実行とランダム ファイルのホスティングに使用しています。トラフィックは非常に少ないです。
私は VPS で 64 ビットの Arch Linux を使用してきましたが、一般的な用途ではこの OS が気に入っていますが、サーバーとしては頻繁に破損するのは問題です。そこで、何か新しいものを試してみようと考えており、提案を求めています。
答え1
私はしばらくの間、VM で Ubuntu Server 10.04 をローカルで実行してきました。サーバー バリアントは、サーバーに適したソフトウェアの選択により、安定性が確保されています。さらに、10.04 は長期サポート エディションであるため、5 年間サポートされます。
答え2
そうですね、VPS は主に I/O、CPU (ご存知のとおり OS に依存しません)、RAM によって制限されます。自分に合った機能を備えた、フットプリントが最も小さいものを選ぶことをお勧めします。Arch は使用したことはありませんが、聞いたところによると、フットプリントは比較的小さいようです。Debian や Slack など、何でも試すことができます。
しかし、VirtualBox を使用してテストできる場合、なぜ VPN に料金を支払うのでしょうか?
答え3
免責事項: タグにもあるように、この質問/回答セット全体には個人的な意見がかなりの割合で含まれており、残りの大部分は一般的な意見です。
すべてにおいてトレードオフです。
これは、徹底的にテストされ、安定していることがわかっている OS と、最新のドライバー、パッケージ、バグ修正を提供する OS のどちらかです。
スペクトルの一方の端には、非 LTS Ubuntu、Arch Linux (あなたが言ったことに基づく)、および Gentoo があります。
もう一方の端には、Debian stable、RHEL、Slackware、Ubuntu LTS の特定のバージョン (私見では 8.04) があります。
真ん中には、Debian テスト、SLES (これについては間違っている可能性があります)、Ubuntu LTS の残りの部分などがあります。
したがって、サーバー OS を決定する際の私の個人的な意見は、まず変更によって何を得たいのかを考えることです。完全な安定性が必要な場合は、Debian の安定版を超えることはできないと思います。(apt でも問題ありません)。
その中間のものをお望みなら、Ubuntu LTS をお勧めします。
繰り返しますが、これはかなり個人的な意見であり、私は rpm や yum のファンではないと言っても構いません。私は今でも redhat 5 時代の依存関係地獄の悪夢を見ています。(はい、yum を使用したことがありますが、一度痛い目に遭うと二度と同じことをしません)。