Voxel は月額契約なしで 0.10 ドル/GB と見積もっています。当社のトラフィック レベルでは、これはより確立された CDN から見積もられる料金 (通常は 0.18 ～ 0.22/GB) よりも大幅に安価です。
誰か使用経験のある方、感想は？
ありがとう！
答え1
VoxelのCDNエッジロケーションがあまりないAkamai や LimeLight、さらには MaxCDN のようなサービスと比較すると、レイテンシは悪化する可能性が高いため、一般的なサイト高速化には魅力が薄れます。ただし、ストリーミング ビデオの場合、接続オーバーヘッドは他のトラフィックと比較して基本的にゼロであるため、レイテンシはほとんど問題になりません。安価な CDN では、エッジ ノード (数が少なく小さい) でキャッシュ チャーンが頻繁に発生する可能性があります。つまり、コンテンツの人気がそれほど高くない場合は、オリジン リクエストが多くなり、パフォーマンスが低下します。
VoxCAST の個人的な経験としては、私の場合は最悪でしたが、ネットワークのせいではありません。そこまでは進みませんでした。数か月前にアカウントを設定しようとしたとき、サインアップ プロセスがひどく壊れていました。何度も再ログインを求められ、サイトを使用してリセットしたばかりのパスワードが間違っていると言われました。サポートに電話した後、ようやくログインできたときには、コントロール パネルがあまりにもまばらで動作がおかしかったので、クロス ブラウザーの問題だと思いましたが、IE8 でも状況はおかしかったです。結局、他の選択肢がたくさんあるのにイライラする価値はないと判断して、あきらめました。
CDNの素晴らしい点は、ライブサイトで同時に複数のCDNを簡単にテストできることです。これはさまざまな方法で行うことができます。私たちは通常、ソースページでテストCDNのURLを訪問者の約1％に吐き出し（ランダムに生成されたCookieに基づいて）、CDNが提供する指標を観察し、残りのトラフィックに基づいてそれらの指標がどうなっているかと比較します。私たちは、ピングダム世界中のさまざまな場所から、すべての CDN アカウントの稼働時間と待ち時間を追跡します。常に複数の CDN を設定し、DNS またはアプリケーションの切り替え時に変更できるように準備しておく必要があります。SimpleCDN は基本的に一夜にしてお別れしました。LimeLight や Akamai でさえ、すべてのネットワークの問題から免れることはできません。
答え2
このビデオは、専用サーバー (Origin Pull CDN 経由のビデオ ストリーミング) にアップロードされ、ホストされています。DNS (CNAME レコード) 経由で CDN が接続されており、世界中のサーバーにビデオがキャッシュされます。 ここをクリックビデオをテストします。使用されている CDN は Voxel です。www.cdnxite.net にアクセスして、ご意見をお聞かせください。