私は中小企業向けの VPN ソリューションを促進するルーターを検討しています。Netgear FVS336G は紙面上では良さそうですが、素晴らしいハードウェアのように見えるものの、かなり致命的な欠点があるようです。
まず、このユニットは数年前から存在しており、おそらく 64 ビット オペレーティング システムが今ほど普及する前から存在していたため、SSL または IPsec (あるいはその両方) の VPN 接続が 64 ビット オペレーティング システムでは機能しないという苦情が至る所で聞かれます。しかし、これらの苦情のほとんどは Vista についてのみ言及しており、これらの問題は Vista 以降に解決されている可能性があると私は考えます。
しかし残念なことに、Netgear のサポート フォーラムは非常にプライベートなもののようで、jmizuguchi という名の荒らしによって監視されており、公開投稿を閉鎖してプライベート投稿にまとめるだけです。危険です、will robinson。
どうやらファームウェアのアップグレードプロセスも悪夢のようですが、それは本題ではありません。
私の質問はこれです: Netgear FVS336G を Server 2008 (または R2)/Windows 7 64 ビット ネットワークで動作するように構成した人はいますか? もしそうなら、Microsoft VPN クライアントを使用できますか、それともサードパーティのクライアントがまだ必要ですか?
もしこの製品が単に時の試練に失敗しただけなら、同じ価格帯で私が見逃している機能的に同等の製品があるのでしょうか?
ありがとう！
答え1
NetOp の発言を引用すると、「Cisco の機器を購入したために解雇された人はいない」ということです。Cisco の機器は機能し、広くサポートされており、ASA5505 はそれほど高価ではありません (小規模企業にとっても)。
答え2
Cisco ASA5505 に賛成です。Juniper J2320 も検討してください。全体的に見ると、それほど高価ではありません。Netgear の製品は、より軽量な「ホーム オフィス」製品です。ほとんどの場合は機能しますが、設定が面倒で、控えめに言ってもサポートが貧弱です。
答え3
高品質のシスコ機器には同意しますが、価格が大きな懸念事項である場合は、次のようなソフトウェアルータを検討してください。ヴィヤッタ. VPN を含むルーター機能のほとんど (すべてではないにしても) が使用可能で、無料版もあります。これは私が今週と来週に予定しているプロジェクトなので、まだ詳しくは言えませんが、まだすべてのオプションを検討中であれば、一見の価値はあります。
答え4
古い質問ですが、OP の質問の一部にお答えすると、はい、FVS336G を使用して W2K8 と Win7 64 ビット VPN を設定しました。ただし、その設定では、適切なポートがルーター/ファイアウォールに転送され、W2K8R2 が VPN サーバーとして機能していました。ルーターに直接 VPN を機能させようともしていませんでした。