data:image/s3,"s3://crabby-images/a8265/a8265a9f4c4291113fe7557f40b89e26c47124b1" alt="Ubuntu LTS サーバー (本番環境) の source.list には何を含めるべきですか?"%20%E3%81%AE%20source.list%20%E3%81%AB%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%82%92%E5%90%AB%E3%82%81%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F.png)
私はUbuntu 10.04 LTSサーバーを数台運用しており、apticronを使ってソフトウェアが最新かどうかを確認しています。セキュリティ面でただし、Ubuntuではデフォルトでlucid-updates
リポジトリが有効になっています。つまり、優先度の低いアップデートが大量に発生することになります(このような)は必要ないので、余分な作業になります。
source.list の lucid-updates 行を削除するだけで大丈夫ですか? 経由でセキュリティ更新を引き続き取得できますlucid-security
か? では、私の source.list は次のようになります。
deb http://se.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted
deb http://se.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
アップデート: すでにそこからいくつかのパッケージを更新している場合、その行を削除すると問題が発生しますかlucid-updates
? (パッケージに低優先度の更新とセキュリティ更新の両方がある場合に何が起こるかを考えています。)
答え1
はい、そうしても大丈夫です。
上の 2 行をコメント アウトし、下の 2 行はそのままにします。
または、ヘルプページをご覧ください。自動セキュリティアップデート
唯一注意したいのは、後で dist アップグレードを実行する場合、いずれにしてもすべてのパッケージを更新する必要があるということです。更新の管理方法によっては、dist-upgrade を実行するときに大量の更新を省くために、すべてのパッケージを随時更新する方が簡単な場合があります。