我が家の 5 ポート ネットワーク スイッチの 1 つが故障してしまい、ネットワークの問題の原因を突き止めるのに 1 日以上かかりました。そのため、ネットワークを「修復」するために 200 ドルを費やさなければなりません。
私たちの目標は、管理の手間が少なく、現在の設定よりも効率的かつ高速に動作するネットワークを実現することです。
下の画像では、上から下に次の内容が表示されます。
- Intellinet - 5 ポート 10/100 スイッチ。
- Netgear - 5 ポート 10/100 高速スイッチ (モデル: FS605 v3)。
- D-Link - 5 ポート 10/100 高速スイッチ (モデル: DSS-5+)。
- Linksys ワイヤレス ブロードバンド G ルーター - 4 つの 10/100 イーサネット ポート、1 つの 10/100 インターネット ポート。(モデル: WRT54Gv6、最新ファームウェア [v1.02.8])。
- Comcast ケーブル モデム: 4 つの 10/100 BASE-TX RJ45 ポート (モデル: SMC8014-BIZ)。
スイッチ、壁、コンピューター/プリンターなど全体に Cat-5e ケーブルが配線されています。
私たちが検討しているアップグレードの1つはD-Link DGS-1024D アンマネージド 24xRJ45 ポート 10/100/1000Mbps アンマネージド ラックマウント型スイッチ費用は約 140 ドルです。ネットワーク構成に関する私の考えは、次の図に概説されています。
当社には、ファイル サーバー 1 台、Web サーバー (ポート 80) 1 台、Windows XP Pro 搭載マシン 10 台以上、Vista Home 搭載マシン数台、Windows 7 搭載マシン 1 台、ネットワーク プリンターが 5 台ほどあります。
現在の設定を私が提案する設定に置き換えると、大きな違いが生じますか?
さらに詳しい情報が必要な場合はお知らせください。
200 ドルの予算を他の方法で使う方法を提案したい場合は、遠慮なく共有してください。
答え1
アメリカの価格についてはわかりませんが、HP ProCurve Switch があなたの予算範囲内にあるなら、検討してみるといいかもしれません。同社の製品は (少なくとも英国では) 手頃な価格で、パフォーマンスも優れており、サポートも充実していて、保証もしっかりしています。
私は個人的には DLink 全般のファンではありませんが、あなたが検討している特定のモデルについてはコメントできません。どのモデルを購入するかに関係なく、最終的には一連の「家庭用」製品からビジネス クラスのスイッチに移行するのは正しい考えですが、環境も考慮してください。クリーンな電力、十分な換気、適切なケーブル配線はすべて役立ちます...
提案された設定は私には問題ないように思えます。スイッチの数を減らして品質を向上させることで、信頼性とスループットが確実に向上すると思います。シンプルな方が常に良いのです。
どれだけよく作られ、どれだけよく推奨され、どれだけよく手入れされているかに関係なく、どんな製品でも時々故障する可能性があることを考慮する必要があります。機能停止が許容できない場合は、どの製品を購入するにしても、問題が発生した場合に備えて 2 つ分の資金を用意する価値があるかもしれません。リスクと投資があなたにとって理にかなっているかどうかは、あなただけが決めることができます。
大規模なビジネス ネットワークを運営している私から言わせてもらえば、私が使用したほぼすべての「ビジネス クラス」スイッチは信頼性が高く、到着時に故障しない限り、非常に長期間使用できるはずです。私にとって、ProCurve スイッチは、この分野で最高の実績を誇っています。そのため、他の人にもお勧めしています。
答え2
私は、質問で言及されている DLink スイッチを実際に使用しました。私の経験では、信頼性は高いのですが、Web インターフェイスにはバグがあり、面倒です。場合によっては、スイッチの電源を入れ直すまでログインできないことがあります。それが許容できるのであれば、DLink スイッチは妥当な選択です。
現在、完全に HP スイッチに移行しました。
それ以外は、図は良さそうです。
WRT54Gをブリッジモードで使用することを検討します（おそらくDDWRT) を購入し、4 つの「内部」ポートの 1 つを使用してスイッチに接続します。図に示されている配線方法では、おそらく必要のない NAT の追加レイヤーが必要になる可能性があります。
答え3
これまでのところ、とんでもないクソみたいな状況です ;) これが私がそれを解決した方法です (同様の状況にありました):
NetGear には、優れた小型パッシブ 16 ポート スイッチがあります。スタック可能。1 ギガビット - 当時の 100 メガビットのくだらない話は忘れてください。ここ数年のすべてのマザーボードは、とにかく 1 ギガビットをサポートしています。
この製品の良いところは、小型で静か（可動部品なし）で金属製であることです。
後悔は一度もありません ;) 他の低価格帯の製品は、うーん、「安っぽい」感じでした。この製品には、少なくとも、しっかりした金属製の外装を買うお金がありました。
チェックhttp://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspx
私は GS 116 を持っていますが、室内配線用にもうすぐ 1 台か 2 台の小型のものを購入する予定です (机の上に 4 台のコンピューターがあるのは愚かなことですが、部屋に 1 本のケーブルを配線し (他のケーブルは現在床に置いてあります)、内部スイッチを使用する方が簡単です)。
通常、そのレベルで管理する必要はありません ;) マジで ;)
答え4
ワイヤレス AP はそのままにして、古くなった管理されていないスイッチを Dell PowerConnect 2224 に置き換えます (予算内で済むはずです)。DHCP にどのデバイスを使用しているかはわかりませんが、ネットワークのサイズから判断すると、Windows サーバーが DHCP に対応していない場合は、WRT54G で対応できます。