VMWare と Windows Hyper-V

Question

VMWare よりも Windows に組み込まれている VM を使用しない理由はありますか? 64 ビット RedHat をゲストとして実行したいです。

Answer 1

はい、理由はたくさんあります。質問は次のとおりです。

• それらはあなたにとって有効ですか？
• これらは、あなたにとって、途方もなく高い VmWare の価格に見合う価値があるでしょうか? (なぜなら、本当に素晴らしい機能のほとんどは、高額なバージョンに含まれているからです)

VmWare には、より多くの機能 (動的メモリ、実行中の VM を別の実行中の VM にリアルタイムでバックアップするため、1 つのホストがクラッシュしても、他のホストがすぐに引き継ぐ) がありますが、それらはすべて非常に高価なバージョンであり、ほとんどの場合、ほとんど意味がありません (つまり、あれば便利ですが、決してお金を払いたいものではありません)。

それを取り除くと、次のいずれかが残ります:

• ハイパーバイザーの保守は困難です。Vmware はモノリシックで、Windows はドライバーに対して「オープン」です。特別なドライバーが必要なため、VmWare ではサポートされるハードウェアがかなり小さくなります。
• 同様の効果的な機能セット。

好きなものを選んでください。Unix ユーザーなら VMware の方が好みでしょうが、Windows ユーザーなら Hyper-V の方が好みです。スクリプトなど、管理面の知識も豊富だからです。

Answer 2

一般的には:

1. 使い慣れたものを使用してください。
2. 1 が当てはまらない場合は、ライセンス費用がそれぞれ異なります。状況に応じてより安いものを見つけてください。

サーバーに既に Windows がインストールされていて、ゲスト VM を 1 つだけ実行したい場合は、マシンに Hyper-V をインストールするだけです。すばやく、シンプルかつ簡単に実行できます。