ifconfig によって返される IP アドレスの順序を変更しますか?

Question 1

ohairouteデフォルトゲートウェイ (宛先 0.0.0.0) を検索して、「デフォルトインターフェイス」を見つけるために使用します。

network[:default_interface] = from("route -n \| grep -m 1 ^0.0.0.0 \| awk \'{print \$8\}\'")

（から現時点では21行目）

問題は、インターフェイスのエイリアス（およびインターフェイスのエイリアス）routeを気にしないことです。エイリアスを介して送信されるものはすべて同じデバイスから送信されると想定しているため、送信インターフェイスとしてリストされます。これは、インターフェイスが物理インターフェイスの場合は論理的ですが、仮想インターフェイスの場合は間違っている可能性があります（およびvenet0:0venet0:1venet0venet0はこの場合は間違っています)。この動作のため、たとえベース IP アドレスが 127.0.0.1 でなかったとしても、ohai がこれに依存して「正しい」 IP アドレスを決定するのは技術的に間違っています。

/usr/lib/ruby/1.8/ohai/plugins/linux/network.rb理想的な修正方法は、ネットワーク設定を再構成して、エイリアス化されていない venet0 インターフェースが「プライマリ IP」になるようにすることです。何らかの理由で venet0 を 127.0.0.1 にする必要がある場合 (私は venet* インターフェースに詳しくないので、なぜこのように設定しているのか、または venet0が127.0.0.1 ではなくプライマリ IP アドレスである場合に何が起こるのかはわかりません)、network.rb ファイル (明晰）を編集して

network[:default_interface] = "venet0:0"

(または、正しいアドレスとして報告させたいインターフェース)。from() が、コマンドが最後に出力する改行を削除するかどうかはわかりませんが、"venet0:0\n"ohai が正しく動作するためには、削除する必要があるかもしれません。これは、含まれていたパッケージをアップグレードすると置き換えられることに注意してください。

個人的には、ip route list(パッケージからiproute) venet0 インターフェイスまたは venet0:0 インターフェイスを使用した「デフォルト」ルートが表示されるかどうかが気になります。同様に、netstat -rどちらかが venet0:0 を表示する場合は、ohai へのバグレポートで、まずこれらのコマンドを試し、機能しない場合は「通常の」ルートコマンドで再試行することを提案できます。

Answer

ohairouteデフォルトゲートウェイ (宛先 0.0.0.0) を検索して、「デフォルトインターフェイス」を見つけるために使用します。

network[:default_interface] = from("route -n \| grep -m 1 ^0.0.0.0 \| awk \'{print \$8\}\'")

（から現時点では21行目）

問題は、インターフェイスのエイリアス（およびインターフェイスのエイリアス）routeを気にしないことです。エイリアスを介して送信されるものはすべて同じデバイスから送信されると想定しているため、送信インターフェイスとしてリストされます。これは、インターフェイスが物理インターフェイスの場合は論理的ですが、仮想インターフェイスの場合は間違っている可能性があります（およびvenet0:0venet0:1venet0venet0はこの場合は間違っています)。この動作のため、たとえベース IP アドレスが 127.0.0.1 でなかったとしても、ohai がこれに依存して「正しい」 IP アドレスを決定するのは技術的に間違っています。

/usr/lib/ruby/1.8/ohai/plugins/linux/network.rb理想的な修正方法は、ネットワーク設定を再構成して、エイリアス化されていない venet0 インターフェースが「プライマリ IP」になるようにすることです。何らかの理由で venet0 を 127.0.0.1 にする必要がある場合 (私は venet* インターフェースに詳しくないので、なぜこのように設定しているのか、または venet0が127.0.0.1 ではなくプライマリ IP アドレスである場合に何が起こるのかはわかりません)、network.rb ファイル (明晰）を編集して

network[:default_interface] = "venet0:0"

(または、正しいアドレスとして報告させたいインターフェース)。from() が、コマンドが最後に出力する改行を削除するかどうかはわかりませんが、"venet0:0\n"ohai が正しく動作するためには、削除する必要があるかもしれません。これは、含まれていたパッケージをアップグレードすると置き換えられることに注意してください。

個人的には、ip route list(パッケージからiproute) venet0 インターフェイスまたは venet0:0 インターフェイスを使用した「デフォルト」ルートが表示されるかどうかが気になります。同様に、netstat -rどちらかが venet0:0 を表示する場合は、ohai へのバグレポートで、まずこれらのコマンドを試し、機能しない場合は「通常の」ルートコマンドで再試行することを提案できます。

Question 2

ループバックデバイスを削除する以外に、これを行う方法はわかりません。詮索するつもりはありませんが、順序がなぜ重要なのでしょうか?

Answer

ループバックデバイスを削除する以外に、これを行う方法はわかりません。詮索するつもりはありませんが、順序がなぜ重要なのでしょうか?

Question 3

内のエントリを並べ替えることで、状況を変更できる可能性があります/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules。

そこにエントリがない場合は、独自のエントリを追加してみてください。次に例を示します。

# PCI device 0xXXXX:0xXXXX (XXXX)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:00:00:00:00:00", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

Answer

内のエントリを並べ替えることで、状況を変更できる可能性があります/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules。

そこにエントリがない場合は、独自のエントリを追加してみてください。次に例を示します。

# PCI device 0xXXXX:0xXXXX (XXXX)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:00:00:00:00:00", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

Question 4

単なる偶然かもしれませんが、インターフェース名で英数字順にソートされているように見えます。私の Linux ボックスでも同じことが見られます。

私は Chef について何も知りませんが、ifconfig の出力をスクリプトにパイプして、任意の順序に並べ替えることはできますか?

Answer

単なる偶然かもしれませんが、インターフェース名で英数字順にソートされているように見えます。私の Linux ボックスでも同じことが見られます。

私は Chef について何も知りませんが、ifconfig の出力をスクリプトにパイプして、任意の順序に並べ替えることはできますか?

ifconfig によって返される IP アドレスの順序を変更しますか?

答え1

答え2

答え3

答え4

関連情報