私たちの Wi-Fi ネットワーク内の 3 台のルーターを別々のチャネルに配置する必要があるかどうか (各ルーターがチャネルあたりの帯域幅を最大化できるようにするため) はわかりません。
私たちのオフィスは WiFi 経由でネットワーク化されています。オフィスは L 字型で、4 つの部屋で構成されています。これらの部屋のうち 3 つには 3 台のルーターがあります。
答え:ビリオンBiPAC 7404VNPX. インターネットゲートウェイ。VOIP デバイス。(ファームウェア: 6.03)
バ：エイスース RT-N12(ファームウェア: 1008)リピーターモード
C:エイスース RT-N12(ファームウェア: 1008)リピーターモード
___
[ A ]
[ ] ______
[ B ][ C]
--- ------
「C」デバイスが部屋の端にあるのは、そのデバイスの背面にイーサネット経由で接続するデバイスがいくつかあるためです。
これが、デバイス「A」から角を曲がった場所「C」のデバイスまで Wi-Fi を拡張するために 3 台のルーターを用意している理由です。そうしないと、部屋「C」にあるものは Wi-Fi を認識できません (干渉が多すぎるため)。
とにかく、これはWiFiネットワークのスキャンですインサイダー 2.0。
このスクリーンショットは、ルーター「B」から約 1 フィート離れた MacBook Pro で撮影されました。
さて、各ルーターを独自のチャネルに配置する必要がありますか? 各ルーターの範囲の終わりが次のルーターに接するようにしますか?
例えば。
- チャネル 1 のルータ A。
- チャネル 9 のルータ B。
- チャネル 13 のルータ C。
?
答え1
イグナシオが示唆するように、リピーターは同じ周波数でなければならない
リピーターはオフィスのネットワーク構築には不向きな方法です。すでにご存知のとおり、（もともと狭い）帯域幅は半分になります。
余分なお金に余裕がある場合は、ルーター B の横にもう 1 台のルーターを設置し、それらをイーサネット経由で接続します。つまり、デバイス C には有線デバイスのみが接続されていると仮定すると、追加のルーターと同様にクライアント ブリッジとして設定します。
ルーターA (AP)
ルータ B (CL)===ルータ B2 (AP)
ルータ C (CL)
この設定により、完全なワイヤレス帯域幅が提供されます（混雑状況によって異なります）。また、周波数を分離することもできます。
ルーター A と B - Ch1 ルーター B2 と C - Ch9
ワイヤレス デバイスはルーターの A と B2 に接続でき、4 つの部屋すべてに十分な信号が届くはずです。そうでない場合は、C2 が必要になります :-)
答え2
別のルーターを購入せずに実際にできることは、イーサネットを実行することだけです
AとBの間、またはBとCの間（どちらでも都合の良い方）にケーブルを配線し、必要に応じてAPまたはリピーターとして設定します。
しかし、クリス・Sが言ったように、リピーターを外すと、物事ははるかに信頼性が高まります