新しい BI プロジェクトで SQL 2005 ではなく SQL 2008 R2 を使用する最大の理由をまとめたドキュメントを書くように指示されました。当社では一度に 2 つのバージョンのみを使用するというポリシーがあり、まだどこかに SQL 2000 ボックスが残っています...
このリンクにある Microsoft のラインについては知っています。 http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx
私が知りたいのは、どの機能が最も優れているか、そしてその理由についてあなたの意見を聞きたいです。
したがって、実際に最新の製品を使用するように経営陣を説得するお手伝いをしていただければ幸いです。
答え1
SQL Server 2005のメインストリームサポートは2011年4月12日に終了します。ここ。
答え2
SQL 2000 Boxes を廃止するよう説得してみてはいかがでしょうか。SQL 2000 Boxes は確かに 10 年遅れています。2000 年は 2005 年ほど「本物の」データベースではなかったため、実際にはそれ以上遅れています。2005 年は大規模な書き換えでした。
答え3
これかなり古いリンクですが、一度ご覧になってみてください。
答え4
SQL Server リレーショナル エンジンの場合:
- ページ圧縮、SQL 2008で利用可能
- Unicode 圧縮、SQL 2008 R2で利用可能
ページ圧縮だけでも、SQL 2008 にアップグレードする非常に魅力的な理由になりますが、プロジェクトが BI プロジェクトである場合はさらに魅力的です (ほとんどの BI プロジェクトによくあるように、大きなファクト テーブルの場合、圧縮は大きな効果をもたらします)。
R2の場合、NVARCHAR列がデータベース内で支配的な型になる傾向がない限り、そのような強いインセンティブはありません（ありそうにありません）。ドキュメントストアは基本的にないR2 に移行するのは困難です (Unicode 圧縮のため) が、他のほとんどのデータベースでも問題なく動作します。
しかし、BI スタック (MSAS、MSRS、SSIS) に関しては、単純な 2008 よりも R2 の方が説得力のある理由があります。R2 は主に BI を重視したリリースであり、ここには 1 つの魔法のような機能があります。パワーピボットデモを見て、PowerPivot の動作を確認してください。非常に印象的です。また、R2 展開が必要です。BI プロジェクト/チーム/会社がインフォメーション ワーカーに明確に重点を置いている場合、PowerPivot は絶対に外せないツールです。