私の組織は現在、4 年前の Exchange 2003 電子メール サーバー (32 ビット、Intel Pentium D @ 3GHz、3GB RAM) を使用しています。このサーバーは過去 4 年間非常に順調に動作していましたが、そろそろハードウェアをアップグレードする時期です。このサーバーは、iPhone を使用する数人の OWA ユーザーを含む約 30 のクライアントの電子メールを処理します。
私の (やや曖昧な) 質問は、新しいハードウェアを受け取ったら、新しい Exchange 2003 展開を構築すべきか、それとも Exchange 2007 / 2010 を検討すべきかということです。Exchange 2010 には Sharepoint 2010 (現在は実行していません) が必要であると聞きました。中小企業にとって、なくてはならない、またはなくてはならないメリットはありますか? 時代遅れのソフトウェアを使い続けるのは、大きな間違いでしょうか?
その他の情報：
- Exchange 2003 (v6.5 + SP2)
- 単一のフロントエンドサーバー
あらゆるご意見やご感想をお待ちしております。
答え1
Hyper-V または vSphere のいずれかの仮想 Exchange 2010 サーバーの作成を検討します。VMWare vSphere で約 300 個のメールボックスを持つ Exchange 2007 で成功しました。3GHz、3GB RAM サーバーから新しいハードウェア (仮想であっても) に移行しても、パフォーマンスの問題は発生しないはずです。
Exchange 2010 が起動したら、数日かけてメールボックスを移行できます。2003 サーバーを廃止するときは注意してください。すべてのメールボックスを移行したら、そのままプラグを抜くことはできません。適切にアンインストールする必要があります。詳細については、MS KB を参照してください。
答え2
Exchange 2003 は、長い間役に立ってきた堅実な製品なので、私は気に入っていますが、そろそろ移行する時期だと思います。Exchange は、Exchange 2003 以降 2 回にわたって大きな改訂が行われており、注意しないと、Microsoft がサポートしなくなった製品になってしまうでしょう (確かに数年先のことですが、あっという間にサポートが終了してしまいます)。
ソフトウェアについては一旦脇に置いておきましょう。サーバーは古くなり、遅かれ早かれハードウェアが不調になり始めます。サーバーの部品、特にディスクがまだ入手できるかどうかを検討してください。故障するのはいつもディスクです。また、スペアパーツのコストも考慮してください。ハードウェアが古くなり、入手しにくくなると、コストは高くなります。
このサーバーは 4 年前のものです。したがって、4 年ごとのサーバー更新ポリシーを想定すると、2014 年にも同じ会話をしていることになります。その頃には、Microsoft は Exchange 2003 のことをすべて忘れている可能性があり、Microsoft が Exchange 2003 のサポート終了を宣言し、問題が発生した場合にサポートを提供しない (つまり、脆弱性が見つかった場合にセキュリティ パッチが提供されない) という不快な状況に陥る可能性があります。その場合、サード パーティ コンサルタントまたは Exchange 2003 とその動作を覚えているコミュニティ サポートに限定されます。
ソフトウェアの話に戻ります。Exchange 2003 はリリースされてから 7 年が経過しており、Microsoft 製品としてはかなり古い製品です。Exchange 2007 と 2010 はどちらも Exchange 2003 からの移行を非常に簡単にしてくれますが、Microsoft がいつまで簡単に移行できるようにしてくれるかはわかりません。Exchange の古いバージョンからのアップグレード パスはますます少なくなるため、Microsoft がそれを作成したりサポートしたりする価値がなくなる時点が来るでしょう。Exchange 2000 を Exchange 2010 に直接移行することはできません。そして、その論理に従うと (これが絶対的な真実であるという意味ではありません)、Exchange の次のバージョンでは Exchange 2003 からの移行はサポートされません。
Exchange 2010 には、多くのすばらしい新機能が搭載されています。使用するかどうかはわかりませんが、それでも利用できます。私のお気に入りの 1 つは、カレンダー アテンダントを備えたリソース メールボックスです。これにより、会議室のメールボックスを作成して、会議室を会議に招待したり、Exchange を会議室のスケジュール管理として使用したりできます。新しい機能やすばらしい機能のより詳しいリストについては、Microsoft Exchange の Web サイトをご覧ください。新着情報ページ。
Exchange 2010 に移行することに決めた場合、「単なるアップグレード」以外にも考慮すべき点が数多くあります。新しい 64 ビット サーバーのコスト (Exchange 2010 は 64 ビットのみ)、Exchange CAL、Windows Server 2008 R2 ライセンスのコスト、Windows Server 2008 CAL、Exchange 2010 のトレーニング、および移行のためのコンサルティング時間 (必要な場合) を考慮する必要があります。
実際に Exchange 2003 から Exchange 2010 への移行を実行するのは比較的簡単で、正しく実行されれば、ユーザーは気付かないでしょう。他に質問や問題がある場合は、遠慮なくここに質問を投稿してください。私たちはとてもフレンドリーな集団です (そして、いろいろなことを知っています!)。
Sharepoint の要件についてはすでに説明されているので簡単に説明しますが、絶対に必須ではありません。
答え3
Exchange 2010 には Sharepoint 2010 (現在は実行していません) が必要であると聞きました。
多くの人が、あまりにも多くのくだらない話を聞いています。悲しいことです。インターネットなど。システム要件を確認してください。SHAREPOINT 2010 の痕跡はありません。必要ありません。
2003 はできるだけ早く廃止します。2010 の方がずっと優れています。適切なサーバーを入手し、仮想化して、仮想インスタンスに Exchange を配置します。そうすれば、2～3 GB の RAM でも実行できる可能性があります。これを実行する間、64 ビットに移行してください。
答え4
他の皆さんが提案しているのと似ています。私はこれを優れたサーバーに置き換え、ESXi などのハイパーバイザーをロードします。ツールを使用して既存のホストを物理から仮想に移行し、その後、都合の良いときに同じハードウェア上に 2007 または 2010 Exchange サーバーを作成して移行します。
今日のハードウェア購入は単一の役割以上の能力を備えているため、1 台のサーバーのみを実行する場合でも、柔軟性のために ESXi の下にすべてをカプセル化することがあります。