私は毎月約 55 ドルを VPS に支払っています。
年間で約 660 ドルになります。現在のトラフィックでは十分ですが、私の質問は、たとえば サーバーを購入して自分で ISP に接続したほうが
よいのではないかということです。 たとえば Mac mini などです。
またはMacPro?
このような例の欠点はどこにあるのでしょうか? Mac mini
よりも大きくて RAM の多い優れたものを購入したと仮定しましょう
。
それはまだ両者にとって損な状況なのでしょうか?
何が問題になるのでしょうか?
このような設定では、必ず注意すべき事項だけを指定しておけば大丈夫です
。
答え1
私は自宅で自分のサーバーをホストしていますが、今のところ大きな障害は発生していません。自分で作る最も費用対効果の高い方法であることが多いため、ご希望の場合はインテル Xeon E3110私はこれを1年半ほど使用していますが、これまでのところ素晴らしいパフォーマンスを発揮しています。WDのようなまともなハードドライブを選ぶと思います。ヴェロキラプトルまた、安定した電力供給も非常に重要です。
オペレーティングシステムに関しては、私は個人的にはシンプルで使いやすい Debian が好きですが、UNIX ベースのシステムであればどれでも問題ありません。また、webmin などの Web 管理システムをインストールすることをお勧めします。仮想分SSH コンソール アクセスも可能です。
最後に、サーバーを稼働させる場合、可能であれば、家のサーバー ルームに設置することをお勧めします。サーバー ルームは、ヒューズ ルーム、テレコム ルーム、アラーム ルーム、その他の機器室、または寝室で構いません。電源や電話回線に直接アクセスできることが多いからです。リビングルームなどの「公共エリア」に設置することは絶対にお勧めしません (そこにいる人がケーブルに触れたり抜いたりしないことがわかっている場合を除く)。私のサーバーで遊んでいる人に嫌な思いをしたことがあるからです。
お住まいの地域で停電の可能性がある場合には、UPS を入手してください。私の家では停電はめったに起こりませんが、古いトースターがソケット回路をショートさせてサーバーの電源を切るという事故がありました。電気アーキテクチャを変更する場合は、主電源を 2 つの独立した配電盤に分割し、モデム、ルーター、サーバー、コンピューターなどの「重要な」サーバー機器には異なる回路ブレーカーを使用してください。
自宅のコンピュータを同じルーターで使用している場合は、サーバーがDMZ上にあり、IPtablesなどの適切なファイアウォールがあり、適切に設定されていることを確認してください。非常に優れたチュートリアルや、次のような優れた本もあります。Linux IPテーブルQOS が可能な場合は、状況に応じてサーバー トラフィックをより重要にするか、その逆を行います。
役に立つことを祈ります、RayQuang
答え2
明白なことはすでに指摘されています。優れたホストには、サイトを利用できるようにするための冗長な接続、ハードウェア、電源などが備わっています。ハードウェア障害が発生しても、サイトが稼働し、オンラインになり、顧客が利用できるようにするために料金を支払っているのです (ホストとの契約内容によって異なります)。
通常、ホーム システムには冗長電源、複数のインターネット接続、上流プロバイダーや機器プロバイダーとのサービス契約 (Cisco ルーターが故障した? 数時間で再び動作するなど) はありません。UPS/発電機などの機器をセットアップまたは再構成するためのネットワーク知識を持つホーム ユーザーはまれです。
しかし、誰かがあなたがお金を払っているのはこれらだと指摘するたびに、あなたは「もし私が...もっと安く済ませたらどうだろう...」と反論します。
正直に言うと、設備、お金、コネ、知識があれば、確かに安くなります。なぜなら、これらはあなたが支払うものだからです。自分で車のオイル交換をしたり、その他のメンテナンスをすべて行ったりする方が「安い」のは、整備士にお金を払って代わりに作業をしてもらうからです。整備士には、あなたが必ずしも持っていないスキルやリソースがあるからです。
利用できるもの、スキル、経験、ハードウェア予算を、サーバーの使用目的や顧客への影響と比較して測定し、ホスティング コストがそれに費やす価値があるかどうかを確認する必要があります。それが答えです。
サーバーが何のためにあるのか、誰がアクセスしているのか、どのくらいのトラフィックがあるのか、といった情報についても触れていません。これが 1 日に 10 回アクセスされる個人サイトであれば、ホーム リンクに貼り付けてください。ダウンすると職場で小さな反乱が起こり、同僚がドアにたいまつを向けてくるようなサイトであれば、おそらくコスト削減の優先順位を再考したほうがよいでしょう。投稿した情報から、サイトとホスティングの価値を実際に測定することは不可能です。
答え3
パフォーマンス。Mac mini のようなマシンではなく、優れた VPS プロバイダーを使用する必要があるのはそのためです。mini ではディスク スループットがまったくひどいものになります。そのため、プラッターに届くすべてのサーバー リクエストが影響を受けます。同時リクエストが多すぎると、すぐにディスクの制限に達します。ECC 付き RAM、高速プロセッサ、デュアル電源などは言うまでもありません。
ハードウェアを所有したい場合は、中古サーバーを購入し、近くのコロケーション施設を探すことができます。ただし、これにはおそらく月額 55 ドル以上の費用がかかります。
VPS を使い続けてください。どこの会社を使っていますか? 私は Linode を使用しており、512MB のインスタンスを月額 20 ドルで持っています。現在のホストよりも安いサービスがあるかもしれません。
答え4
あなたにとってはメリットがあるかもしれませんが、顧客にとってはほとんどメリットがありません。
要件に応じてコストを削減できるかもしれませんが、それが唯一のメリットであり、疑問視されています。実際には、無視できないメリットがあります。独自のサーバーをセットアップして維持することで多くのことを学ぶことができますが、顧客はすべての間違いや試行錯誤に悩まされることになります。
あなたにとっての欠点は次のとおりです:
- うるさいですねサーバ社内のどこかに放置されていて、メンテナンスが必要です。故障した場合は、新しいものを購入するか、メンテナンス契約を支払わなければなりません。メンテナンス中にサーバーを稼働させておくために冗長性が必要な場合は、複数のサーバーを購入する必要があります。すべてのメンテナンス作業を自分で行う方法を考え出す必要があります。
- あなたが持っている繋がり今は冗長性が必要になるかもしれない
- 冗長性が必要な場合があります電源
- カバーしなければならない保険これらすべてのために
- あなたがしなければならない心配おそらく他のことではなく、これらすべてについて。
基本的に、VPS から得られるのは、処理能力や接続性だけではありません。コストを削減したい場合は、いろいろと調べて、自分のニーズに対して過剰な仕様になっていないか確認してください。