これは標準的な質問ライセンスについて。
ライセンスに関する質問は、Server Fault ではトピック外です。 あなたの質問がこの質問の重複として閉じられた場合、これはあなたが理解できるようにしたいからですなぜライセンスに関する質問は、単に「ただそうなっている」と伝えるのではなく、トピックから外れています。おそらく、この質問はないあなたの質問に直接答えるつもりはありませんでした。
ソフトウェア ライセンスに関して質問があります。Server Fault コミュニティでは、次の点についてサポートしていただけますか。
- ライセンスはいくつ必要ですか?
- このライセンス構成は有効ですか?
- 適切なライセンスを取得するにはどのような CAL が必要ですか?
- この製品を仮想環境で実行できますか?
- この製品を以前のバージョンにダウングレードできますか?
Xライセンスで機能を利用する権利はありますかY?
答え1
ライセンスは難しく、ベンダー固有の問題です。それだけでなく、多くのベンダー、特に Microsoft のような大手ベンダーは、次の要素に基づいて価格を変更する複数の種類のライセンス制度を採用しています。
- 規模（座席数、年間収益、またはその両方の組み合わせ）
- 所属する業界（非営利団体、教育機関、政府機関、企業、大企業、小企業、SMB はすべて、独自の特徴を持つ個別のライセンス カテゴリです）
- 購入するライセンス数（数量割引は異なります）
- どのような契約を購入するか（月額サブスクリプションか一括払いか）
- あなたの所在地またはライセンスが展開される場所
- マスター契約を購入する場合でも、独自の契約を作成する場合でも。
特にマイクロソフトのような大企業にとって、ライセンスは独自のキャリアパスであり、ないSysAdmin/DevOps/SRE オフィスにあります。購買オフィス、付加価値再販業者のオフィス、または LargeCorp の営業オフィスにあります。
当社には、IT ライセンス付きソフトウェアの購入を専門とする担当者が 1 人います。彼女は Microsoft と Adobe のライセンスのほか、ESRI、MatLab、Apple、Novell、AutoCAD など、他の複雑なエンティティも扱っています。これらのことを把握するのは彼女の仕事であり、彼女は面倒な部分を理解することに全力を注ぐことができるため、大幅な節約ができました。おかげでかなりの費用を節約できました。彼女はサーバー担当者でもデスクトップ担当者でもありません。ライセンス サーバーの設定が必要なときは私が行いますが、サーバーに挿入するライセンス キーと、ライセンス取得に必要な法的手続きはすべて彼女が行ってくれます。
彼女はライセンス担当者、そして大抵はこうした質問に答えられるタイプの人です。私もそうではありませんし、私のような人間もそうではありません。しかし、彼女でさえ、ライセンス オプションがまったく異なる大規模な公立 (つまり政府) 高等教育機関で一日中働いているため、従業員 30 人の小規模企業の質問に答えるのは難しいでしょう。
あなたはシステム管理者です、あなたはまだライセンスの問題を解決するように言われましたが、私が絶賛した素晴らしいライセンス専門家がいません。どうしますか?
- 購入したいものを製造している会社に問い合わせる少なくとも、あなたの組織がどの市場セグメントに属すると考えているかについて、ある程度の見当はつくでしょう。彼らから直接購入できる可能性もあります。
- これを行う特にライセンスの適切な使用に関する質問の場合。
- 可能であれば、書面回答大手ソフトウェアベンダーの営業担当者がライセンスの詳細について迷うことも珍しくありません。
- 何らかの付加価値再販業者に問い合わせるできれば、すでに関係のある会社を選びましょう。彼らはあなたよりもずっと多くのライセンス関連業務をこなしており、おそらくそのようなライセンス専門家も抱えているはずです。
- CDW のような大手企業には、これに特化した部門があります。
- 彼らは、あなたが気付かないうちにあなたを市場セグメント内に留めておくでしょう（これは良いことです）。
- 同僚に聞かないでくださいおそらく彼らも知らないでしょう。これが、あなたの質問がこの質問の重複として閉じられた理由です。
答え2
これは通常の回答ではないことは承知していますが、この視点は回答のどこかに現れるべきだと思いました。フリーソフトウェアそうすれば、ソフトウェアの選択によって人為的に制約されることがなく、ソフトウェアを動作させるために必要な情報が得られず、ソフトウェアから利益を得る他のユーザーと合法的に共有できないという予想される利点に加えて、ソフトウェア ライセンスの監査、ライセンス数、ライセンス条件について心配する必要がなくなるという便利な副次効果も得られます (ソフトウェアを再配布する場合を除きます。再配布する場合は一定の条件がありますが、非常に簡単に満たすことができます)。
かなり前に、私は個人的および商業的な提案として、フリー ソフトウェアのみを使用することに決めました。自宅でも職場でもフリー ソフトウェアでできないのであれば、やる価値はありません。私の生活は大幅に簡素化され、その決定を後悔したことは一度もありません。
答え3
私の職務の 1 つは、ライセンスを扱うことでした (やった! ついに他の人に引き継いだ!)。ときどき、ライセンスについて詳しく調べて、あるベンダーでどのように機能するかを理解する必要がありました。
Microsoft の場合、約 2 年ごとに実施しました。再販業者と話し合い、見つけた資料は何でも読み、セミナーやウェブキャストで質問し、最適な戦略を見つけ出し、状況が変化するまで可能な限りそれに従いました。他のほとんどのベンダーの場合も同様でしたが、リスクは低く、ライセンスのコストがはるかに低かったため、余分なものや最適ではないアップグレード戦略になっても、それほど大きな問題にはなりませんでした。
重要なのは、私の環境に関する質問に答えるためには、少なくとも毎年 2 週間は努力しなければならなかったということです。しかも、それは私がよく知っているネットワークに関するものでした。ここで質問しても、その努力を省略することはできません。
答え4
Microsoftライセンスの場合、これは、彼らのスキームが大まかに詳細にどのように機能するかを知るのに役立つリソースであり、地元の Microsoft スペシャリストに連絡したときに、単純な価格を提示するだけでなく、あらゆる種類の質問が開始されたときに何が起こっているのかを理解するのに役立ちます。
この質問を重複として閉じる理由については、狭い範囲（教育向け製品ライセンス）でも、マイクロソフトと他の大手企業は、世界のどの地域に住んでいて、どのようなライセンスを使用しているかによって、ライセンス条件が若干異なることを私は知っています。タイプあなたが所属する教育機関と、提供されている制度のどれに参加することを選択したかを教えてください。
言い換えれば、私と同じ市内の教育機関で働いている他の 2 人の人と話をして、ライセンスの仕組みについてそれぞれ異なる取り決めをすることができます。
確かに、面倒で複雑すぎます。そして、ソフトウェア ライセンスに関する質問に対して、役に立つ回答を出すことが不可能になると思います。