%20%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E8%A6%81%E4%BB%B6.png)
故障した RAID 1 (ミラーリング) または 5 (パリティ) ハード ドライブの一般的な交換要件は何ですか?
交換用ドライブは、元の故障したドライブとまったく同じ (1) モデルおよび/または (2) サイズである必要がありますか? 交換用サイズに関しては、少なくとも同じサイズかそれ以上である必要があると思います。
従来の磁気ドライブの代わりにソリッド ステート ドライブを使用できますか? またはその逆ですか?
答え1
理論的には、交換用ディスクがすべて同じサイズである限り、ディスク タイプを好きなだけ組み合わせることができます。
実際には、ドライブの種類を混在させるのは望ましくありません。ディスクの物理レイアウトが異なるため、複雑さが増し、その後全体の速度が大幅に低下することになります。また、コントローラの種類によっては、単に動作しない場合もあります。
また、アレイ全体のパフォーマンスは最も遅いディスクのパフォーマンスにリンクされるため、そこに SSD を使用してもまったく役に立ちません。
これが有利になると考えられるのは、次の場合のみです。
- ディスクをより高速なモデルにホット リプレースします (ディスクを取り出し、交換し、再構築が完了するまで待ってから、次のディスクに進みます)。
- 障害が発生し、適切な時間内に正確な交換品が入手できない場合。このような場合、適切な交換品が入手されるまで、異なる容量の交換用ディスクを使用すると、操作全体のセキュリティを高めることができます。
ただし、これはバックアップを確認するのに非常に良いタイミングです。再構築中にアレイ内のいずれかのディスクの読み取りが 1 回でも失敗すると、データは失われます。そのため、絶対に必要な場合以外はアレイを再構築することはお勧めしません。
答え2
1: はい。2: はい、残りのスペースで単純なパーティションを作成して使用できますが、アクセス頻度の低いデータをそのパーティションに格納する必要があります。アクセスするたびに RAID セットアップのパフォーマンスが低下するためです。
答え3
同じタイプのディスクを探すことをお勧めします。これにより複雑さが軽減されます。RAID コントローラは、そこに奇妙なディスクがあると困る場合があります。このディスクを入手できない場合は、できるだけ類似したディスクを選択してください。Seagate ES400 60GB をお持ちで、見つからない場合は、80GB または 100GB モデルを購入してください。いざというときには、ほとんどのディスクが機能しますが、絶対に必要な場合を除いて、なぜそのリスクを冒すのでしょうか。
SSD は役に立ちません。まず、アレイの速度は最も遅いディスクの速度に過ぎません。次に、SSD は信頼性の面で悪夢であり、RAID コントローラが SSD を拒否する可能性があります。SSD とうまく連携し、理想的にはアレイで TRIM を実行できる RAID カードを備えた SLC (MLC ではありません) SSD を使用して新しいアレイを構築するという議論は理解できます。
また、RAID カードのモデルと提案されたドライブの名前を Google で検索して、結果を確認することもできます。
最後に、RAID を実行するにはエンタープライズ グレードのドライブが必要です。newegg で販売されているものをそのまま購入しないでください。コンシューマー ドライブは RAID を実行するようにテストまたは設計されておらず、問題が発生する可能性があります (スリープ状態、過熱、アレイの大幅な速度低下、データの破損)。