.png)
2 台 (場合によっては 3 台) の HP Procurve 1800 スイッチをトランクまたは LACP で接続することを検討しています。Google やここでは、私の質問に対する実質的な答えを見つけることができません。
この質問を見つけましたProcurve スイッチのサーバーからスイッチへのトランキングとはどういう意味ですか?しかし、この質問に対する答えは、a) トランキングは何でも意味する可能性があり、b) LACPは定義されている、ということのようです。トランクと LACP のどちらが推奨されますか?応答がありません。スイッチ間ではなく、スイッチからサーバーへの接続です。
この質問も見つけましたHP Procurve による LAN 設計に関する質問しかし、それは上記の質問にも答えていません。トランクと LACP のどちらが推奨されますか?いずれにせよ、この質問は HP Procurve 2510 に関係するものであり、HP 1800 には関係ありません。
どちらの質問も、私たちの正確な状況について議論していないようです。スイッチは 3 つあります (すべて HP 1800)。
SW1(VLAN1) <-> SW2(VLAN1) <-> SW3(VLAN1)
SW2(VLAN6) <-> SW3(VLAN6)
スイッチはすべて HP 1800-24G (ハードウェア バージョン R01) で、ソフトウェア バージョンは次のとおりです。
- SW1: PB.03.01
- SW2: PB.03.01
- SW3: PB.03.04
スイッチ SW2 と SW3 間のリンクはすべてタグ付きパケットのみを許可し、PVID はありません (ヘルプ ドキュメントの推奨事項による)。その他のポートは VLAN 1 または VLAN 6 のいずれかであり、すべてのパケットを許可します。すべてのポートは、時折 100Mb 全二重設定を除いて自動ネゴシエーションされます。その他はすべて 1Gb で、10Mb はありません。
問題は、SW2 が ping にすぐに応答せず、パケットが失われることが多いことです (SW3 の監視ホストから監視)。他のスイッチは正常で、適切に応答します。ホスト間の接続は正常のようです。管理インターフェイス上の SW1 と SW2 の両方からの HTTP 応答は遅いようです (SW3 よりも遅い)。
トラフィックのボトルネックが疑われるので、より大きなパイプを作成したいと考えています。ping はスイッチの IP アドレスに対して行われ、HTTP ポートへの接続も応答時間が遅いことが示されています。おそらく、接続 (HTTP および ICMP) は、IP が配置されている VLAN1 上にあるため、VLAN1 上にあり、VLAN1 は管理 VLAN です。
他の質問を読むと、「トランク」を使用すると、両方の VLAN のトラフィックを同じワイヤで結合して、2 つの接続を 1 つに減らしたり、複数の VLAN のトラフィックを複数のワイヤに渡したりできるようになるようです。また、トランクは LACP と組み合わせることができるようですが、それは望ましいことでしょうか?
私の質問:
- この状況ではトランクと LACP のどちらが優先されますか? 理由は何ですか?
- このような状況で、HP は「トランク」を何と呼ぶのでしょうか?
- このような状況では、VLAN をどのように処理すればよいでしょうか?
- 間違った問題を解決しようとしているのでしょうか?
- ファームウェアのアップグレードは役立ちますか?
いずれにせよ、すべての質問に対する回答をいただきたいと思います。
アップデート言い忘れましたが、このウェブページこれは役に立ちそうでしたが、私の質問に直接答えてはいませんでした。 (回答から判断すると) トランキングはスイッチ間通信用で、LACP はサーバーとスイッチ間の通信用であるようです。
答え1
LACPはリンクアグリゲーション制御プロトコルです。これは、複数のリンクが利用可能で、相手側もLACPを話す場合に、リンクアグリゲーションを自動的かつ動的に設定することです。通常、はリンク アグリゲーションを使用した静的セットアップでは、NIC ドライバー (リンク アグリゲーションが実装されている場所) がロードされていない限りサーバー接続が切断され、結果としてプリブート サーバー管理またはネットワーク ブート機能が実質的に切断されるため、冗長サーバー スイッチ相互接続で使用されます。
スイッチ相互接続の場合、通常は静的設定が好まれますが、これは純粋に好みの問題であると考えます。
「リンク アグリゲーション」と「トランキング」は通常、同義語として使用されます。LA (802.3ad) には IEEE 標準が定義されており、標準化前に多くのベンダー独自の拡張機能が登場しており、そのほとんどは下位互換性の理由から新しいスイッチ モデルにも実装されています。
リンク アグリゲーションまたはトランク グループ (LAG/TG) を設定する場合は、両側のスイッチのグループ メンバーとして同じ VLAN を定義する必要があります。2 つのスイッチ間に複数のパス (つまり、複数の LAG 相互接続) を定義する必要があるのは、a) 実行内容を正確に把握しており、b) 接続されている両方のスイッチで STP を有効にしている場合のみです。
帯域幅のボトルネックが疑われる場合は、スイッチのポート統計カウンタを使用して検証してください。帯域幅の使用状況は正常で、問題はまったく別のものである可能性が高くなります。スイッチには、CPU がかなり遅いものや、CPU に負担をかけずにほとんどの処理を実行できる高速 ASIC が搭載されているものがほとんどです。それでも CPU サイクルを消費する操作があり、非常に「一般的な」操作の 1 つがブロードキャストまたはマルチキャスト パケットの受信です。ネットワークで大量のブロードキャスト/マルチキャスト トラフィックが生成されている場合、パケットの処理と破棄自体によって、スイッチの CPU が理不尽に飽和状態になる可能性があります。ここでも、カウンタをチェックして、ネット上でブロードキャストが過剰に発生していないかどうかを確認してください。
答え2
HP ProVisionオペレーティングシステムでは、トランクという用語はシスコのトランクの用語とは異なる意味を持ちます。
- 802.1Q以外のインターフェース（コンピュータやプリンタなど）は、タグなしProVision、そしてシスコではアクセスポート。
- 802.1Qインターフェース（スイッチ間、スイッチとサーバー間、スイッチとVoIP電話機間など）は、タグ付けProVisionのポート、そしてシスコはトランクポート。
- 集約インターフェースは、トランクProVisionでポートしますが、イーサチャネルシスコと。