Windows Server 2008 R2 は、サードパーティ (ハードウェア) ファイアウォールなしでもインターネットに十分安全です。

Windows Server 2008 R2 は、サードパーティ (ハードウェア) ファイアウォールなしでもインターネットに十分安全です。

SQL Server と IIS を含む Windows2008 Server R2 をセットアップする必要があります。私の知る限り、サーバーはインターネットに直接接続されています。

私の質問は、Windows 2008 R2 Server はこのような用途に十分安全であるかどうかです。既知のセキュリティ リスクはありますか?

Windows ファイアウォールだけでサーバーを保護できますか? どのような予防策を講じる必要がありますか?

前もって感謝します

乾杯

答え1

着信ポートをフィルタリングして、特定の IP にのみ応答するようにできることを覚えておいてください。つまり、たとえば、着信 RDP をフィルタリングして、オフィスの IP にのみ応答するようにすることができます。

これは理想的な状況ではありませんし、このような非常に機密性の高いものを設置することはしません。ルーター + ファイアウォール + サーバー ファイアウォールの方が適しています。ただし、私はこのようなシステムを管理する必要がありましたが、特に問題は発生しませんでした。奇妙なことに、住宅レベルの DSL 回線を持つクライアントよりも、これらのシステムに対する攻撃の試みは少なかったです。

答え2

Microsoft の新しいセキュリティ構成ウィザードを使用すると、サーバーに適用できるセキュリティ ポリシーを作成できます。

セキュリティ構成ウィザード (SCW) は、セキュリティ ポリシーの作成、編集、適用、またはロールバックのプロセスをガイドします。これにより、サーバーの役割に基づいて、サーバーのセキュリティ ポリシーを簡単に作成または変更できます。その後、グループ ポリシーを使用して、同じ役割を実行する複数のターゲット サーバーにセキュリティ ポリシーを適用できます。また、SCW を使用して、回復のためにポリシーを以前の構成にロールバックすることもできます。SCW を使用すると、サーバーのセキュリティ設定を目的のセキュリティ ポリシーと比較して、システム内の脆弱な構成をチェックできます。

詳細はこちらをご覧ください: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771492(WS.10).aspx

答え3

一般的には、はい。SQL Server は試行された攻撃ベクトルであるため、ログイン失敗が大量に発生するため、より複雑です。完全に保護するか、ポートを移動してください。

私は...するだろう:

  • ファイアウォールを使用して、できるだけ多くの受信ポートをロックし、作業に必要なもの(IIS、RDP、PPTP)のみを開いたままにします。
  • メンテナンス作業のため、通常通りサーバーにPPTP接続する
  • 緊急時のRDP

答え4

いいえ。W2K サーバーをインターネットに直接接続することは絶対にありません。IIS には多くのセキュリティ上の問題があり、Windows にも常にいくつかの問題があります。

これはほとんどの Linux システムにも当てはまります。セキュリティ ホールに関して優れた OS といえば、(Open)BSD だけが優れています。

職場では、Web サーバーの前面に大きな WAF (Web アプリケーション ファイアウォール) を使用しています。この WAF は受信トラフィックを分析し、異常なまたは悪意のある受信リクエストを拒否します。WAF は、CERT が公表する数日前にセキュリティ ホールを認識します。

関連情報