Microsoft が 2011 年以降に別の Windows Small Business Server をリリースしないことは理解していますが、多くの企業では Windows Server 2012 の「Essentials」エディションのユーザー数が多すぎて Exchange を完全に展開するには十分ではなく、管轄の問題からクラウドに移行したくないと考えています。
SBS 2011 以降のアップグレード パスは何ですか。また、SBS 2011 がサポート終了になる場合、以前の SBS から SBS 2011 に移行する意味はありますか。
答え1
詳細は覚えていませんが、Server Essentials 2012 は最大 75 ユーザー以上をサポートします (ただし、それを超えると機能が制限されます... または、少なくとも使用の制限を超えることは推奨されません)。
顧客が Exchange を必要とする場合、選択は簡単です。Exchange と Exchange CAL を購入するか、Hosted Exchange (最も一般的なのは Office 365) を使用します。他のソリューションを検討することもできますが、Microsoft ショップにこだわりたい場合は、これらが答えです (私の知る限り、これらを好む人はいません)。
私の理解では、小規模企業向けに Exchange を含むバンドルが提供される可能性は高いですが、割引額は 2011 年の水準には遠く及ばないでしょう (ただし、期待はできます)。
答え2
詳しく調べれば調べるほど、SBS は誰にも押し付けるべきではないまったくのゴミだという思いが強くなります。一部の MS アプリや同梱の CAL で大幅な割引が受けられることを考えると、完全に現実的でも公平でもないかもしれませんが、これが私の意見です。
そうは言っても、Server 2012 Standard にアップグレードする業務上の必要がない場合は、SBS 2011 にアップグレードすることで追加の機能や特徴を利用でき、古いプラットフォームを実行するよりも悪いこともあります。実際、私たちはまだ Exchange 2003 を実行しています (非常に大規模な環境)。これはかなり古くなってきており、扱いが難しくなっていますが、最終的に交換する頃には、1 回の前払いライセンス料金で 10 年間のサービスが提供されることになり、これは明らかにコスト意識の高いビジネス側にとって魅力的です。
ビジネス ニーズが IT を推進するのであって、その逆ではないことを忘れないでください。したがって、Server 2012 Standard に置き換えるために数千ドルを費やすのではなく、SBS へのアップグレードに数百ドルを費やすことで、今後数年間ビジネス ニーズを満たすことができるのであれば、おそらくそうするべきです。技術者として SBS にぞっとするとしても、私にとっては責任ある倫理的な決定のように思えます。