今週初め、オフィスの 2 年前の RAID5 アレイ (4x 750GB Seagate ドライブ、Smart Array コントローラ搭載 HP ProLiant 110、Windows Server 2003 を実行) のドライブ 1 台が故障しました。私の知る限り、RAID5 は 1 台のドライブの故障には対応できるはずですが、故障したドライブには重要な OS ファイルが格納されていたようです (No Operating System foundエラーが頻発)。そのため、サーバー OS を再インストールし、他のドライブをデータ復旧センターに送る必要がありました。これらのドライブには重要な研究データが多数保存されていたため、今後このような問題を回避するためにこのサーバーを再設定する方法を知りたいです。また、オフサイト バックアップの重要性については既に評価済みです。どうか、私たちの傷口に塩を塗らないでください! :)
私が考えていたセットアップは次のとおりです。
誰か教えてくれませんか...
- 私が提案している構成は可能でしょうか? サーバーについてはあまり詳しくありません。データは非常に重要であり、パフォーマンスはそれほど問題ではないため、RAID10 を使用したいと思います。
- スペースを節約する方法はありますか? OS 専用で他には使用しない 250 GB のパーティションを 2 つ持つのはばかげているように思えますが、RAID10 ドライブは同じサイズにする必要があるため、他に何をすればよいかわかりません。
セットアップについてさらに詳しい情報を提供できる場合はお知らせください。
答え1
良い点は、HP Smart Array コントローラーを使用すると、物理アレイ (ディスクの集合) を 1 つ以上の論理ドライブ (特定の RAID レベルの仮想ディスク) に分割できることです。
4 つのドライブを使用してアレイを作成できます。次に、オペレーティング システム用に 72 GB などの論理ドライブを作成し、それを RAID 1+0 として定義できます。次に、データ用に別の RAID 1+0 論理ドライブを作成できます。また、RAID 5 または RAID 0 の論理ドライブを作成することもできます (作成しないでください。ただし、作成することは可能です)。
オペレーティング システム レベルでは、前述の論理ドライブは個別のドライブ文字として表示されます。
この機能は、すべての/ほとんどのHP Smart Array RAIDコントローラで利用できます。ただし、この構成を作成するには、簡単セットアップCDまたはダウンロードHP SmartStart CD。
答え2
ewwhite さんのコメントに同感です。データが重要だとおっしゃっていますね。まず、ProLiant の HP Quickspecs を調べて、どの RAID アダプタがサポートできるかを判断してください。あなたの状況では、バッテリー バックアップ キャッシュ、またはさらに良いのはフラッシュ メモリを備えたコントローラが必要です (サーバのコントローラにフラッシュ メモリがあるかどうかはわかりません)。リストの次の要件は、コントローラ、またはサーバがサポートするコントローラが HP Advanced Data Guard (ADG) または RAID6 を提供するかどうかを確認することです。これにより、2 つのドライブが故障しても問題ありません。次に、ホット スペアをインストールします。実際、データにかなりの価値がある場合は、2 つのホット スペアをインストールします。最後に、最も重要なことですが、HP Systems Insight Manager、サード パーティの SNMP 管理プラットフォーム、または古き良き Windows WMI (この最後の 1 つには ProLiant WMI プロバイダーをインストールする必要があります) のいずれかを使用して、サーバを監視していることを確認します。ディスク レイアウトについては、1 つの大きなアレイを作成し、RAID 6 論理ドライブを切り出します。簡単です。
ああ、オフサイトのバックアップも取ってください ;-)
答え3
この提案は可能であり、妥当です。ただし、私が提案したいのは、あなたにとって魅力的かどうかは別として、少し異なるものです。
まず、皆さんがバックアップについて教訓を学んだのは良いことだと言わせていただきます。オフサイトなら良いです。どんなバックアップでも絶対に必要です。しかし、皆さんが考慮していないと思われるもう 1 つの点は、SATA実際にはエンタープライズ グレードではないということです。アレイに「重要な研究データ」を保存するという考えは、SATA私にはまったく間違っているように感じられます。確かに、壊滅的なデータ損失のリスクは適切なバックアップによって大幅に軽減されます (完全に軽減されるわけではありません。バックアップでも失敗したり破損したりすることがあります)。しかし、私がこのデータの責任者であれば、私がエンタープライズ グレードのサーバーと考えるSCSIドライブにデータを置くことを絶対に主張します。
私が管理し、制御できるすべてのサーバー少なくとも6 つのSCSIドライブ。ミラー RAID の 2 つの OS ドライブ (容量は小さいが高速なドライブ - 146 GB、15000 RPM など) と、RAID 10 のデータ RAID アレイ (またはアレイ)。通常、容量は大きいが低速なドライブ 4 つで構成されます。
前回失敗した同じ古いものに新しいドライブを入れるのではなく、これを正しく実行するための賛同を得て、適切なエンタープライズ グレードのサーバーの予算を獲得するチャンスがここにあるように思われます。ですから、このチャンスが続くうちに必ずつかむべきです。