150 人の住宅協同組合のネットワーク ゲートウェイのオープン ソース ソリューション

150 人の住宅協同組合のネットワーク ゲートウェイのオープン ソース ソリューション

私は、約 150 人の学生寮協同組合の、ほとんど機能していないネットワークを引き継ぎました。ネットワークの前責任者から理解したところによると、現在の状態は、機能しているワイヤレス アクセス ポイントと、ギガビット スイッチに接続されたイーサネット コードがあり、そこからかろうじて機能しているゲートウェイ (現在は単純な家庭用ルーター) を経由して、3 つの送信接続のうちの 1 つに接続されています。ワイヤレスまたはイーサネットを介してネットワークに接続することは可能ですが、特にピーク時には、パケット/接続がドロップされるか、応答がなくなる可能性があります。私の直感では、ゲートウェイを、複数の送信接続 (WAN) と 1 つの受信接続 (LAN) を処理できるものに交換し、ネットワークの残りの部分は今のところ適切であるように思われます。

私はLinuxに多少精通しており(最初のArch Linuxの後にDebianを使っています)、できるだけ多くのオープンソースを使いたいと思っていますが、簡単に理解できるシンプルなサーバーがこの状況に適しているかどうかわかりません。スイッチングをより効率的に処理するには、専用のハードウェアが必要ですか?もしそうなら、どのような選択肢がありますか?(私はこれ、ご意見は?)または Debian サーバーが機能する場合、このタイプのサーバーに必要な仕様について他に知っておくべきことはありますか?

また、オープンソースを使用してこのタイプのネットワークを維持する方法に関する有用な情報へのリンクもいただければ幸いです。<3

PS クロスポストhttp://redd.it/yybp2

答え1

もっと良いルーターが必要なようですね。しかし、ネットワークが学生でいっぱいであることを考えると、彼らもおそらくトレントを実行しようとしているでしょう。したがって、負荷分散が可能なルーターは役立ちます。彼らが一日中トレントを実行していると、すべての WAN ポートが圧迫され、ネットワークは依然として低速のままです。

少し前にも同じような問題がありましたが、ユーザー数ははるかに少なかったです。それでも、発信接続が多く、VoIP はひどいものでした。

「toastman」というニックネームを持つ人物がいて、オープンソースの Tomato ファームウェア (これも Linux の一種) に、多くのハードウェアで実行できるいくつかの mod を作成しました。tomoto を使用するかどうかにかかわらず、彼の QoS 紹介を読むことをお勧めします。 http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/using-qos-tutorial-and-discussion.28349/

彼が説明していた内容に基づいて QoS ルールをいくつか実装すると、すべてのユーザーに対してインターネットが高速になり、大きなファイルをダウンロードしても VOIP 電話を問題なく使用できるようになりました。QoS ルールがなければ... まあ、そのことについては皆さんすでにご存知でしょう。

では、選択肢は何でしょうか。1) どうやら、ルーターとして機能している PC がすでにあるようです。現在は Debian を実行しています。

あなたは Debian についてあまり知らないようですね。それを捨てて、pfSense のようなものをインストールする方が簡単かもしれません。これは、かなり基本的な PC であっても、負荷をかなり簡単に処理できるはずです。また、pfSense はトラフィック シェーピングを実行できます。

同様のオプションは他にもあります... ipcop、smoothwall、vyatta など、役に立つかもしれません。

通常は有料の製品をお勧めしませんが、この場合は、非常に優れていて非常に安価であるためお勧めします。そして、これが Mikrotik の RB450G + ケースです。
http://routerboard.com/RB450G

これで何ができるでしょうか? まず、...

負荷分散:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways

また、帯域幅共有のためのユーザーごとのキュー:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ_Examples

mikrotik の詳細については、こちらをご覧ください:http://www.mikrotik.com/software.html#

高速で安価です。TP Link よりわずかに安価ですが、機能が豊富で高速です。基盤は Linux ベースです。品質について疑問に思われるかもしれません。実は、私は以前、さまざまな場所に mikrotik 機器を設置し、コア ルーターにはより高価な RB1100 を使用している ISP で働いていました。優れた機器で、メンテナンスとサポートも行き届いており、ユーザー コミュニティも巨大です。ですから、検討する価値はあります。この製品の良い点は、いろいろ試して設定し、徐々に WAN リンクをこれに移行できることです。pfSense をインストールすると、既存のものを破棄し、ネットワークをしばらく停止することになります。これでは人気コンテストに勝てないかもしれません。

関連情報