当社では、DC 内のスペースを解放し、エネルギー消費を削減するために、OS アップグレードも可能な古いハードウェア サーバーの P2V 移行を開始する段階にあります。
一部のサーバーは単に P2V されるだけですが、一部のサーバーでは OS のアップグレードが必要です。OS のアップグレードが必要なサーバーの目標をより良く達成するにはどうすればよいか考えてきましたが、それはそれほど簡単ではなく、私たちが所有するすべてのサーバーに適用できるものではないようです。
サーバーのほとんどは Windows Server 2003 マシンであり、Windows Server 2012 にアップグレードする予定です。2003 から 2012 への直接アップグレードはないため、Windows Server 2012 で新しい VM を作成し、アプリケーションとデータをそこに転送する方が合理的と思われます。
新しい VM を作成してアプリケーション データを転送するアプローチについて顧客を説得するための根拠をさらに得るために、その後の OS アップグレードで移行を実行しない理由は他に何がありますか?
答え1
VM サーバーにライセンスと空き容量がある場合、最善の選択肢は、新しい 2012 サーバーを立ち上げて標準の移行を行うことです。2003 から 2012 への二重アップグレードを試み、途中で 2008 R2 で停止すると、おそらく頭痛の種になるでしょう。
再構築ではなくアップグレードが絶対に必要なサーバーがある場合は、古い OS で P2V を実行し、VM 内でアップグレードすることができます。VM がひどく故障した場合でも、物理ボックスに頼ることができるからです。