これは標準的な質問データセンター向けネットワークスイッチの選択について
データセンターのラックの上部に設置するネットワーク スイッチを購入する場合、具体的にどのような点に注意すればよいでしょうか?
つまり、年間メンテナンスが必要な 3,000 ドルの Cisco スイッチの購入が、生涯保証付きの 300 ドルの Netgear Smart スイッチの購入よりも賢い選択となるのはなぜでしょうか。
答え1
文脈がすべてです...包括的な答えはありません。
質問したい場合:「高価なスイッチと低価格のスイッチの違いは何ですか？」または
「ハイエンドスイッチと安価なスイッチでは信頼性に違いがありますか？」
答えは「機能セット」そして"多分"それぞれ...私はデータセンターのキャビネットで2つの10GbE WAN接続を接続するために4万ドルのスイッチを使用したことがあります。また、100ドルのアンマネージドスイッチも見たことがあります。ネットギア FS524スイッチは、信頼性の問題もなく、年間 4 億ドルの企業の「コア」を 9 年間稼働させています...
「あなたは、10GbE ポート、ルーティング機能、見た目の良さのためだけに私を利用しているだけです...」- シスコ 4900M。
全般的に適用できるルールや一般的なアドバイスを探している場合は、注目に値する質問が他にもあります。
- データセンター施設にはどのようなタイプのシステムが共存していますか?- これは基本的なことです。安価なコロケーションで 2 台の Web サーバーを実行することは、ハイエンドの施設で完全なアプリケーション スタックまたは仮想化クラスターを管理することとは異なります。
- スイッチの目的は何ですか?- 前述のように、スループット、レイテンシ、バッファ、その他のパフォーマンスに関する考慮事項がある場合、使用する機器の種類が決定されます。また、iSCSI、VoIP、PoE、低レイテンシ、ストリーミング テクノロジーの導入の成功に影響を与えるスイッチ属性が確実に存在します。
- どのような相互接続が必要ですか?- 最近では、これがスイッチのクラスと階層を何よりも決定づけるかもしれません。人々はストレージやその他のネットワーク ワークロードに 10GbE 接続を求めています。特定の価格しきい値を下回ると、そのタイプの接続は見つかりません。ファイバー? SFP+? 銅線 DAC と互換性がありますか? 専用のスタッキング リンクですか?HDMI？！？
- ネットワークはどれくらい複雑ですか?- これらのスイッチはコアにリンクされますか? これらはコアですか? 全体的な設計における位置づけは? 私の職場環境では、負荷の高い処理を中央のコア スイッチング/ルーティング インフラストラクチャにオフロードするローエンドのレイヤー 2 アクセス スイッチを使用しています。
- 力- コロケーション/施設、電力制約などに応じて、冗長電源は良いオプションです。ただし、必須ではありません。スイッチの電源が故障することはめったにありません。ただし、コールドスペアと構成のコピーを手元に置いておくこともできます。冗長電源により、デバイスの価格帯が大幅に高くなることがよくあります。
- 冷却- ファンの設計、ホットプラグ機能、スイッチのエアフローを制御するオプションは優れた機能です。
- どのような回復力と冗長性のオプションが必要ですか?- シャーシ スイッチ、モジュラー スイッチ、スタック スイッチ、スタンドアロン デバイスは、それぞれ異なるレベルの回復力を持つことができます。ただし、それらの機能セットやその他のネットワーク設計上の考慮事項の方が重要になる傾向があると思います。
- 保証とサポート- Cisco SmartNet はあまり頻繁に購入しませんが、この製品は非常に普及しているため、技術リソース/部品/サポートを見つけるのは難しくありません。HP ProCurve の生涯保証は見落とされがちです。Netgear のような会社の場合、優れた技術サポートを提供できるかどうかはわかりません。前述のように、コールドスペア ユニットを購入できるほどコストが低ければ、ハードウェア側でセルフサポートできます。
答え2
私にとって、絶対に必要なのは、リモート管理可能であることです。遅かれ早かれ、重複した IP アドレス、デュプレックスの不一致、追跡が困難なトップトーカー、または管理可能なスイッチで数秒で解決できるその他の問題が発生します。パケット数、ポートのエラー、MAC アドレスの場所などについてスイッチがどう考えているかを尋ねることができず、リモートで実行できない場合は、問題が解決したかどうかを確認するために、データ センターで何時間もケーブルを 1 本ずつ抜き差しすることになります。
リモート管理はCLI経由で行う必要があります。ない単なる愚かな Web ブラウザーです。ネットワークの神様は、あなたが人里離れた場所にいるときにスイッチに障害を引き起こし、すべてのグラフィックスが不良であると主張する愚かな Web プロキシを介して、低速の EDGE 接続でのみ DC に接続できるようにするためです。
その後は、スイッチを設定する必要があるかどうかによって異なります。大幅な設定が必要ない場合 (VLAN なし)、それなりにまともなものであれば何でも構いません。なぜなら、スイッチが故障したときに、その時点でそれなりに最もまともと思われるものに交換するからです。
設定が必要な場合は、CISCO のような長期使用が可能で UI が安定したブランドを購入することには明確な価値があります。なぜなら、古いスイッチの設定を構成リポジトリから取り出して、最小限の問題で新しいスイッチに転送できる可能性が最も高いからです (CLI が優れているもう 1 つの理由です。Web 構成はリポジトリに簡単に保存したり、リポジトリから復元したりすることはできません)。
最後に考慮すべきことはモジュール性です。私は 10 年以上前に構築してインストールしたデータ センターの展開を廃止しました。非常に高価で大型 (4U) のモジュラー HP スイッチを選択しました。これにより、1 つのブレードが故障しても、ダウンタイムなしで故障したブレードを交換できました。この 10 年間、ブレードは故障しませんでした。モジュラー スイッチは時間とラック スペースの無駄でした。もう一度やり直せるなら、代わりにポート密度の高いスイッチを使用します。それでも高品質で、故障の可能性を最小限に抑えることができますが、現在では 1U で 48 ポートを取得できます。すべてをデュアル接続しても、96 ポート以上必要なラックは奇妙です。
答え3
アプリケーションに応じて、電力消費も重要になる場合があります。コロケーション スペースの電力はすぐに高価になる可能性があり、50W スイッチ (例: Procurve 2920-48G) で十分なのに 250W スイッチ (例: Procurve 6600-48G) を使用したくはありません。
答え4
3000 ドルのスイッチと 300 ドルのスイッチには多くの違いがあります (例)。
- 冗長電源
- アクセスの管理
- VLAN サポート
- メーカー/販売店からのサポート
- スタック可能（例えばFCと）
ただの私の意見です。