私は数台の Windows 2012 サーバーを管理していますが、それらすべてで何百万もの小さなファイルをホストしています。DFS 名前空間を設定して、DFS レプリケーションも動作するようにしてみました。DFS レプリケーションはうまくいかなかったようです (ただし、将来的には実行できるようにするつもりです)。そのため、今のところはすべてのレプリケーション グループを削除し、一時的な解決策として robocopy + タスク スケジューラを使用してファイルを同期し始めました。
私のサーバーのうち 2 台では、DFS レプリケーション サービスがバックグラウンドで実行されていますが、それほど多くのリソースを消費していないため、問題ありません。ただし、私のサーバーの 1 台では、DFS レプリケーション サービスが常に約 1.5 ～ 2 GB の RAM と 1 ～ 2% の CPU を使用しています。
サーバーのネットワーク共有が頻繁に使用されていることはわかっていますが、DFS レプリケーションをまったく使用していないのに、なぜレプリケーション サービスが大量の RAM を消費するのでしょうか。ファイルがまったくレプリケートされていないのに、まだファイルを追跡しようとしているのでしょうか。
答え1
データベースの大きさはどれくらいですか? これは ESE の通常の動作です。OS が他の用途で RAM を必要とする場合、ESE はそれを解放します。
ハードウェアチューニングのセクションを参照してください。http://blogs.technet.com/b/askds/archive/2010/03/31/tuning-replication-performance-in-dfsr-especially-on-win2008-r2.aspx