%20%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F%20LACP%E3%80%82%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81%20LACP%20%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%81%AE%E6%95%B0%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%8F%E3%81%A4%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F.png)
LACP が有効になっている vDS (仮想分散スイッチ) を 4 つの NIC (ホストあたり 2 つ) で使用するために、2 ホストの VMWare 5.1 クラスターを設定しています。
以前、静的 LAG を備えた VMWare 標準スイッチを使用していたときは、各ホストは物理スイッチ上に独自の LAG グループを持っていました。そのため、同じシナリオ (ただし LACP または vDS を使用しない) では、2 つのホストに対してスイッチ側に 2 つの LAG グループがありました。理論上は、スイッチの冗長性が必要な場合、各 LAG グループは 2 つのスイッチにまたがることになります。
インターネットで見つけたすべてのリソースによると、VMWare 5.1 の vDS は vDS ごとに 1 つの LACP グループに制限されているようです。これは、物理スイッチ側で、4 つのポートを 1 つのユニットとして処理する 1 つの LACP グループを定義するという意味ですか? それとも、ホストごとに 1 つの LACP グループ (つまり、私のシナリオでは 2 つの LACP グループ) があるのですか?
スイッチ側で 1 つの LACP グループを定義する必要がある場合、同じ vDS に新しいホストを追加するたびに、その 1 つの LACP グループを拡張して、さまざまなスイッチからのポートを追加する必要があることを意味しますか?
答え1
1 つの dvSwitch を作成します。その dvSwitch にホストを追加します。次に、スイッチに接続する各サーバーのスイッチ上に LACP グループを作成します。トランク/VLAN を適切に割り当てます。
使用中のスイッチについて教えてください。より詳しい情報をお伝えできます。