.png)
これは私のストレージ ネットワークです。
ESXi ホスト (デュアル 10gb NIC) >> 2xNetgear xs712T >> Synology RS10613xs+ (デュアル 10gb NIC)
ESXi vmnic1 >> NG スイッチ 1 >> Syn NIC 1
ESXi vmnic2 >> NG スイッチ 2 >> Syn NIC 2
こんにちは。
私の Synology デバイスは、iSCSI ではなく NFS を使用するとパフォーマンスが向上します。はるかに優れています。
上記のシンプルなテキスト図は、現在テスト ESXi ホストにデバイスを接続する方法を示しています。私の意図は、希望どおりに動作させることができれば、この設定を本番環境に導入することです。
要件: Netgear スイッチの 1 つに障害が発生しても、ホスト上のデータ ストアとしてマウントされた NFS 共有が存続すること。
ESXi 5.5u2 ホストの 10gb NIC は、VMware HCL にある Intel 82599 10gb TN デュアル ポート カードです。
Netgear xs712T スイッチは (私が知る限り) LAG プロトコルをサポートしていますが、個別のスイッチ間ではサポートしていません。
Synology RS10613xs+ (DSM 5.1-5022) は、2 つの NIC を LAG または「アクティブ/スタンバイ」のいずれかに結合する機能をサポートしています。
これが技術的に可能かどうかはわかりません。Synology のサポートは当初、動作するはずだと言いましたが、例を挙げることはできませんでした。Netgear のサポートは、問題の兆候が最初に現れたときにスイッチを工場出荷時の状態にリセットすることを提案しましたが、実際には何も知りませんでした (当然ですが、彼らは VMware の専門家ではありません)。私は VMware のサポートを受けていません。
したがって、スイッチごとに物理リンクが 1 つしかないため、Synology NIC とスイッチの間に LAG を構成するのは無意味であり、LAG は役に立たないことになります。これは正しいですか?
このシナリオでLAGを作成するには、複数の個別のスイッチ（トップエンドのHP/Ciscoなど）にわたってイーサチャネル/LAG/LACPをサポートするスイッチが必要です。
したがって、ホストに別のデュアル ポート 10 GB NIC を追加して、2 つの別々のスイッチ間で 2 つの別々の LAG を試すことはできますが、Synology に別の 10 GB NIC を追加することはできません :(
そこで、2 つの NIC を「アクティブ/スタンバイ」として結合して Synology をセットアップし、ホスト上のチーム化された 10 GB NIC に提示する単一の仮想 IP を持つ単一の NIC インターフェイスを生成しました。
私のホスト NIC は次のように設定されています:
1 つの vSwitch
、1 つの VMKernel (両方の 10 GB アダプタ付き)
、NIC チーミング:
ロード バランシング: 明示的なフェイルオーバー順序を使用、
フェイルバック: いいえ、
その他の設定はすべてデフォルト
Synology から ESXi へ、またその逆方向に ping を実行できます。Netgear スイッチを削除しても、ping は引き続き機能します。やったー!!
しかし、その後NFSストアをマウントしてテストすると、ストアがオフラインになり、VMKernelログに「デバイスまたはファイルシステムXXXXXXXXが全パスダウンタイムアウト状態になりました」と表示されます。
NFS.MaxQueueDepth を 64 に下げてみましたが、クラッシュが少し減りました。しかし、Netgear スイッチが削除されると、まだ耐えられません。
私は自分の持っているもので不可能なことをしようとしているのだろうか？
初めての投稿なので、お手柔らかにお願いします。よろしくお願いします
答え1
私はこれを標準の vSwitch と、おそらく NIC プライマリおよびスタンバイ アダプタを使用して実行します。これには LACP は必要ありません。
専用の vSwitch を作成します。1 つまたは両方の NIC をアクティブにします... スイッチはスタックできないので、この設定でできることはこれだけだと思います。でも、調べてみましょう。
