☰

WD Reds を使用すると ESXi が非常に遅くなる

tag-icon • tag-icon vmware-esxi hp performance-tuning
WD Reds を使用すると ESXi が非常に遅くなる

私は小さな会社を経営しており、中小企業に技術サポートを提供しています。私はしばらくの間、それらのほとんどの会社で、自作コンピューターの代わりに HP Gen8 MicroServer を使用しています。

顧客が複数のアプリケーションを所有している場合もあり、そのような場合には、無料の ESXi ハイパーバイザーを使用して、マイクロサーバーで 2 つ以上の VM を仮想化しています。これは実際には高速なサーバーではありませんが、ほとんどのアプリケーションには十分な速度です (ほとんどのアプリケーションでは、古い会計ソフトウェアと pfSense インスタンスをサーバーするために Windows VM が必要です)。

私はこれを 11 台導入しており、先月、支社用に新しいものを 1 台導入するよう依頼されました。

サーバーの構成は、いつもどおり 16GB DDR3、RAID1 で、今回は G2020T バリアントです。こちらは新しいもので、Xeon E3-1220L を搭載しており、若干強力です。

とにかく、この最後の 1 つには 2x 2TB WD Red が搭載されています。以前は WD Black と WD Green を問題なく使用していたので、Red は良い妥協案だと思いましたが、最終結果は非常に遅くなりました。I/O に関連しないタスクは問題ないので、これは I/O の問題であると確信しています。

非常に基本的なベンチマークを試しました。dd を使用して、2 台のサーバーのデータストアに 1 GB のファイルを書き込みました。

年上の方:

time dd if=/dev/zero of=file bs=1000000 count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
real    1m 6.89s
user    0m 1.00s
sys     0m 0.00s

新しいもの

time dd if=/dev/zero of=file bs=1000000 count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
real    2m 23.58s
user    0m 0.55s
sys     0m 0.00s

サービス コンソールのリソースはかなり限られているため、VM をテストする必要があると考えました。両方の VM は同一で、結果は次のとおりです。

time dd if=/dev/zero of=file bs=1000000 count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
1000000000 bytes (1.0 GB) copied, 9.96486 s, 100 MB/s

real    0m10.232s
user    0m0.010s
sys     0m6.924s

新しいもの:

time dd if=/dev/zero of=file bs=1000000 count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
1000000000 bytes (1.0 GB) copied, 14.8556 s, 67.3 MB/s

real    0m15.305s
user    0m0.018s
sys     0m5.972s

遅くなりましたが、大きな差ではありません。 VM はかなり遅くなったように感じますが、問題の場所を特定するために使用できる他のメトリックはありますか?

答え1

ここでの質問は何ですか?

同じ条件で比較していないようです。したがって、このシステムを他のシステムと同じように実行したいだけなのか、パフォーマンスの違いの原因を本当に気にしているのかはわかりません。

  • 使い慣れた別のサーバー モデルと SKU を取得することもできます。
  • 以前のインストールで使用したのと同じタイプのディスクを使用できます。
  • ファームウェアのアップデートを実行し、サーバーのコンポーネントが利用可能なバグ修正やパフォーマンス強化を活用できるようにする必要があります。

一般的に、これらのマイクロサーバーは、特に VMware では実稼働には適していないと思います。説明されたモデルには、RAID コントローラに読み取りキャッシュや書き込みキャッシュがありません。VM アクティビティは通常、ランダム読み取り/書き込みアクティビティが混在するため、2 つのディスクでは構成のパフォーマンスが悪くなる可能性があります。

また、ドライブを調べてみましょう:

Western Digital には、消費者向けレベルの SATA ドライブのいくつかのバリエーションがあります。

  • 緑の党環境に配慮し、電力消費を最小限に抑えます
  • ブルース標準ドライブ
  • レッド可変回転速度ディスク
  • 黒人範囲内でプレミアムです

予想されるワークロードに最適なドライブを使用するようにしてください。

答え2

それで、この質問がまだ人気があるという通知を受け取りました。実際の問題は次の通りです。

アップデートの 1 つで、HP はカスタム ESXi ISO 用の「不良」ドライバーを出荷したため、古いバージョンに交換する必要がありました。私は当時それを解決しましたが、ここには投稿しませんでした。

情報：

https://woshub.com/esxi-slow-disk-performance-hpe-gen8/

関連情報