私のホスティング プロバイダーは、0.88 GHz プロセッサと 512 MB RAM から始まる VPS プランを提供しています。私は VPS ホスティングにあまり詳しくありませんが、この構成は 4 GB RAM と 2.8～3 GHz プロセッサを搭載した一般的な家庭用デスクトップよりも高速になるのでしょうか?
答え1
通常、自宅のマシンは、このローエンド VPS よりもはるかに高速ですが、そのローエンド VPS はまさにローエンドです。プロバイダーから、はるかに強力な VPS オファーが見つかるはずです。
仮想化には多くの利点がありますが、ローエンドの VPS が一般的なハイエンドのデスクトップよりも魔法のように高速になるわけではありません。一方で、一部のタスクではそれほどのパワーは必要ないため、小型のローエンドの VPS で十分な場合もあります。仮想化の優れた点は、仮想マシンを非常に短時間で再構成できることです。
両方で最新のプロセッサを使用すると仮定すると、それらはある程度比較可能です (仮想化で使用される Xeon は、通常、より大きな第 2 レベル キャッシュのおかげで、特定の負荷をより適切に処理します)。したがって、割り当てが制限されたシングル コア (0.88 GHz) は、マルチ コア 2.8 GHz システムと比較することはできません... ただし、これはこのオファーの目的とはまったく異なります。 DNS サーバーはデスクトップ マシンをまったく使用しませんが、ローエンドの VPS でも問題なく実行できます。 静的コンテンツのみを提供する Web サーバーや、cloudflare などの背後にある Web サーバーも、その VPS で快適に実行できる可能性があります。
答え2
VPS の利点 (軽量で GUI のないオペレーティング システムで、アプリケーションの実行のみを目的としている場合) は、アプリケーションとそのシステム用に割り当てられたパワーとパフォーマンスのみがあることです。家庭用のデスクトップは、パフォーマンスの高いグラフィカル オペレーティング システムを起動する必要があり、また、OS をより快適にする大量のプロセスを実行しますが、サーバー環境では実際には必要ありません。家庭用のデスクトップを (GUI のない OS で) 専用サーバーとして使用すると、VPS よりもパフォーマンスが高くなります。
また、VPS は実際のハードウェア (実際の VPS ホスト マシンのハードウェア) を他の仮想マシンと共有することにも留意してください。つまり、0.88 GHz および 512 MB RAM のハードウェア サーバーは、同じ仕様の VPS よりもパフォーマンスが優れています。