混雑した空港に WiFi ホットスポットを実装し、乗客がローカル接続されたメディア サーバー (同じ LAN 上) からメディアをダウンロードできるようにします。ターミナル全体で最大 50 人のユーザーによる同時接続 (複数のアクセス ポイント経由) が想定されます。
この WiFi ホットスポットを実装するには、2 種類のグレードのルーターから選択する必要があります。1 つは Asus RT-AC87U のような 200 ～ 300 ドルの AC ルーター、もう 1 つは Aruba AP 215 のような 800 ～ 1000 ドルの範囲の業界グレードのルーターです。
さて、問題は、Aruba の代わりに Asus ルーターを使用して、同じレベルのスループットとカバレッジを達成できるかどうかです。Aruba は Asus ルーターに比べてどの程度強力ですか。Asus ルーターを 2 倍の数使用しても、Aruba を使用して実装するよりも安価になります。
答え1
企業環境でコンシューマーグレードのハードウェアを使用できますか? もちろんです。
一般的な観点から、そうすべきでない理由は次のとおりです。
サポート
あなたを助けることと、発売される新製品について継続的に学ぶことで生計を立てている専門家がいます。製品を製造する会社はあなたを助けることに投資しています。彼らがそうできるのは、あなたがプレミアムを支払っているからです。
もちろん、自分で学んで、小さな問題 (または大きな問題) をすべて解決することもできますが、彼らはあなたの時間を節約してくれます。彼らは常にこれを行っており、大規模な障害に遭遇したときよりもずっと速く問題を解決できる可能性があります。
それらは時間とお金の節約にもなります。
ドキュメンテーション
エンタープライズ グレードの機器には、整理されて利用できる優れたドキュメントが用意されている可能性が高くなります。
トラブルシューティング
この製品は、実際に問題を解決するために交換がより頻繁に行われる消費者向け製品よりもはるかに信頼性の高いデバッグおよび問題発見のためのツールセットを使用して設計されていると考えられます。
一貫性
消費者向けハードウェアは、実際に指定され文書化された実装ではなく、「自家製」のオプションを作成する傾向があるため、他の人々が問題に対するあなたの解決策を理解する可能性が高くなります。
答え2
SOHO 機器は、軽量のスタンドアロン展開向けに設計されています。特に集中管理ツールなど、多くの機能はありません。これらのツールを使用する場合は、それぞれを手動で構成する必要があり、面倒でエラーの原因となる可能性があります。
エンタープライズ機器は、より大規模なネットワークの一部となることを目的としています。他の同様のデバイスに干渉しないように、集中管理ツールと機能を備えています。欠点は価格が高く、追加機能と管理によって複雑さが増すことが多いことです。これらを使用すると、インターフェイスに苦労するかもしれませんが、一度起動して稼働すると管理が容易になります。
参考までに、いくつかのリンクを次に示します。 スモールビジネスコンピューティング、エアロハイブ
答え3
データシートを見なくても、一方が SOHO カテゴリのデバイスであり、もう一方がエンタープライズ向けであることは明らかです。
まさにそれが価格差の理由です。Aruba でははるかに優れたパフォーマンスが期待できます。