サーバー ルームの電源プランをアップグレードしようとしており、適切で最適な設計と「優れた実践」アプローチに関するアドバイスをお願いしたいと思います。弊社のビジネスは小規模ですが、それでも確実なソリューションを求めています。
これまでに私が持っているもの：
- 2 x APC SMX3000rmhv2u ラック UPS (管理カード付き)
- ラックキャビネットに組み込まれた 2 つのシンプルな PDU
- 緊急用3500Wインバーター発電機1台
サーバールームの機器にはどの UPS でも十分ですが、冗長性を確保し、可能であれば稼働時間を延長するために UPS を使用したいと考えています。
どの設定が最も理にかなっているでしょうか?
ユーティリティ、ジェネレータ ==> ats ==> UPS1、UPS2 ==--> PDU ==> 負荷
このセットアップでは、両方の UPS ユニットの出力を Y ケーブルで結合します。見た目はシンプルで気に入っていますが、Y ケーブルだけで UPS 出力を並列に実行してもよいかどうか疑問に思います。Eaton と APC のドキュメントを読むと、このセットアップを並列容量と呼んでいるようですが、どのコンポーネントで 2 つの UPS 出力を結合すればよいのかわかりません。このアプローチは機能しますか? 容量が追加されますか (ランタイムが 2 倍になります)? 冗長になりますか?
ユーティリティ、ジェネレータ ==> ats ==> UPS1、UPS2 ==> ats --> PDU ==> 負荷
それともこれでしょうか? これは冗長性を追加します。ATS ではやり過ぎかもしれませんが、安全な賭けのように思えます。
私が考えるもう 1 つのオプションは、両方の UPS ユニットをユーティリティに直接接続し、その出力を ATS に送り、ATS から PDU を経由して負荷に送ることです。停電が発生した場合は、UPS ユニットの 1 つをユーティリティから手動で取り外し、ジェネレータに接続する必要があります。
残念ながら、写真を投稿できません:/
答え1
最初のセットアップ (Y ケーブルを使用) は並列 UPS システムの基本的な考え方ですが、実際には Y ケーブルは使用しません。UPS は外部並列システムにハードワイヤード接続され、バイパス接続も提供されます (基本的には逆に使用される回路ブレーカー パネル)。UPS は、周波数と内部バイパス操作の同期を維持するために相互に通信する必要もあります。このような機能は、あなたが挙げたような小型ユニットでは利用できません。大規模なデータセンター規模のユニットでのみ利用できます。両方のユニットが稼働していれば実行時間は多少長くなりますが、冗長性を維持するために、UPS の 1 つが使用できない (メンテナンスのために切断されている、または故障している) と想定して、負荷と実行時間を追跡することが重要です。
より優れた設計では、すべての機器にデュアル PSU が装備され、例外的な場合にのみ小型のラックマウント ATS が使用されます。各 PSU は個別の PDU に接続され、それぞれが個別の UPS から順に電力供給されます。理想的には、各 UPS は個別の ATS に接続されます (データセンターの上位層では、個別の発電機と個別のユーティリティ フィードから電力供給されます)。
あなたの場合、次のようにします: {ユーティリティ、ジェネレータ) ==> ATS --> { UPS1、UPS2 } ==> { PDU1、PDU2 } ==> { PSU、または ATS } --> 必要に応じてシングルケーブルデバイス
これにより、上流の ATS が単一障害点として残りますが、これは、お客様のような小型の発電機にハードワイヤード接続されている場合、避けられないことだと思います。
答え2
実際に必要な実行時間と保護機能に合わせてサイズを決めることをお勧めします。お使いのユニットと互換性のある実行時間の延長 UPS ソリューションを検討してください。バッテリーを追加することで実行時間を延長できます。
すべての機器はデュアル電源を使用していますか? 電源分配モードはサーバー上で設定可能ですか?