
df の結果が信頼できないという問題が発生しています。私は sles 11 sp3 で xfs ファイル システムを使用しています。
基本的に、ディスク キャッシュをクリアする前とクリアした後の空きサイズに大きな差 (数 GB) があります。ディスク キャッシュが余分なストレージを使用する理由を知っている人はいますか。
例:
VideoEdge:/ # df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
...
/dev/sdb2 870942208 824794856 46147352 95% /mediadb
/dev/sdc1 975746564 924536548 51210016 95% /mediadb1
/dev/sdd1 975746564 153177500 822569064 16% /mediadb2
VideoEdge:/ # echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
VideoEdge:/ # df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sdb2 870942208 822225756 48716452 95% /mediadb
/dev/sdc1 975746564 923374888 52371676 95% /mediadb1
/dev/sdd1 975746564 148323524 827423040 16% /mediadb2
VideoEdge:/ # df
上記からわかるように、ディスク領域をクリアすると、使用可能な領域が増えます。
df を使用して、使用できるスペースの量を推定し、df でストレージが 95% 使用されていると表示されたら、古いデータを削除しようとします。ディスク キャッシュが予測できないストレージ スペースを占有するため、問題が発生します。
ディスク キャッシュが一時的にストレージを消費する理由を知っている人はいますか? ディスク キャッシュによって消費される量や、ディスク キャッシュによって消費される可能性がある最大値を計算する方法はありますか?
時々パフォーマンスに影響を及ぼす可能性があるディスク キャッシュをクリアしたくありません。
VideoEdge:/ # df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 8259484 5592116 2247724 72% /
udev 2021220 228 2020992 1% /dev
tmpfs 2021220 144 2021076 1% /dev/shm
/dev/sda1 8259484 5592116 2247724 72% /
/dev/sda3 463282160 75389072 387893088 17% /var
/dev/sdb1 104804356 32928 104771428 1% /var/opt/americandynamics/venvr/clipexport
/dev/sdb2 870942208 821370196 49572012 95% /mediadb
/dev/sdc1 975746564 923423496 52323068 95% /mediadb1
/dev/sdd1 975746564 148299180 827447384 16% /mediadb2
/dev/sdb2 on /mediadb type xfs (rw,noatime,nodiratime,attr2,nobarrier,inode64,allocsize=4096k,noquota)
/dev/sdc1 on /mediadb1 type xfs (rw,noatime,nodiratime,attr2,nobarrier,inode64,allocsize=4096k,noquota)
/dev/sdd1 on /mediadb2 type xfs (rw,noatime,nodiratime,attr2,nobarrier,inode64,allocsize=4096k,noquota)
答え1
参照してください:
XFS ファイルシステムが突然多くのスペースを消費し、スパース ファイルでいっぱいになっているのはなぜですか?
これは、XFS の動的事前割り当て機能の結果です。これらは基本的に、ファイルの断片化を防ぐために書き込みを結合するファイル バッファーです。回避策はいくつかあります。
du --apparent-size
役に立つかもしれません。- XFSファイルシステムのマウントオプションについては、関連質問。
どちらの場合も、ファイルシステムは危険なレベル (95% 以上) になっています。使用率は 80% よりはるかに低いはずなので、バッファ スペースの量が少なくても問題はありません。df
実際に使用されているのが常にこの結果なので、結果を使用するのもよいでしょう。