☰

PTRレコード形式はメールサーバーの評判に影響しますか？

tag-icon • tag-icon linux domain-name-system bind
PTRレコード形式はメールサーバーの評判に影響しますか？

PTR レコードの形式がメール サーバーの評判に影響を与えるかどうかを知りたいと思いました。例:

例:-1

dig -X 162.254.148.198  (this ip belongs to mail.setopati.com)

;; ANSWER SECTION:
198.148.254.162.in-addr.arpa. 21577 IN  PTR 162-254-148-198.static.hvvc.us.

例:-2 (この仮想的な例)

dig -X 162.254.148.198
;; ANSWER SECTION:
198.148.254.162.in-addr.arpa. 21577 IN  PTR 162-254-148-198.mail.setopati.com.

ここに Google メールの逆レコードの一部がありますが、答えは「mail.google.com」のようなものと一致しません。dig -x 216.58.220.37

;; ANSWER SECTION:
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f37.1e100.net.
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f37.1e100.net.
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f5.1e100.net.

答え1

4つの要因があると言われていますが、評判に直接的な悪影響を与えるのは、IPv4のダイナミックPTRとIPv6のFCrDNSだけです。

  1. 動的PTRと静的PTR。動的PTRよりも優れた静的PTRがあれば、次のようなシステムでプラスのポイントを獲得できます。スパムアサシンまたは rbl は rfc-ignorant のようなものです。

  2. FCrDNS、Opportunistic TLS、ログ、ネットフローなどに役立ちます。

    mail.example.com. IN A 162.254.148.198 198.148.254.162.in-addr.arpa. 21599 IN PTR mail.example.com.

  3. SPF についてはどうですか? SPF レコードで PTR を使用していますか? 使用している場合は、使用しないでください。

5.5. "ptr" (使用しないでください)

このメカニズムは、DNS 逆マッピングが存在し、特定のドメイン内のドメイン名を正しく指しているかどうかをテストします。このメカニズムは公開しないでください。詳細については、このセクションの最後にある注記を参照してください。 -RFC7208 セクション 5.5

  1. IPv6!!!! 電子メールについては誰もこれに触れていませんが、IPv6 には FCrDNS が必要です。

送信 IP には PTR レコード (つまり、送信 IP の逆 DNS) が必要であり、PTR レコードで指定されたホスト名のフォワード DNS 解決によって取得された IP と一致する必要があります。一致しない場合、メールはスパムとしてマークされるか、拒否される可能性があります。 -Google COM

1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.8.b.d.0.1.0.0.2.ip6.arpa. 1h IN PTR mail.example.com.
mail.example.com. IN AAA 2001:db8::1

答え2

上記の主張を繰り返しますが、PTRレコード文字列のテキスト形式が何であるかを気にする人は誰もいません(*)。

彼らがするよく気にするのは、持っているPTRサーバーの IP アドレスに関連付けられたレコードであり、そのアドレスに対して返されるレコードは、元の IP アドレスを指すレコードPTRに解決されます。A

(*) 実際のところ、誰でも気にするかもしれません。受信メールごとにどのような要素に基づいて受け入れ/拒否/誤ファイルするかを決定するのはメールサーバ管理者次第であり、花PTRの名前などが含まれていないレコードは無効な送信者の兆候であると判断できると思います。そのような選択が行われた場合、それについては何もできませんが、それは珍しい選択であり (控えめに言っても)、サーバ管理者がサーバ所有者にそれを正当化するよう求められた場合、コミュニティではほとんど支持されないでしょう。私の経験では、レコードのテキスト形式に対する制限も同様ですPTR。

答え3

メールサーバーの評判は標準的なものではありません（ただし、次のようなRFCがあります）RFC7073 標準化を目指しているが、PTRレコードについては全く言及していない)

したがって、各スパム対策システムにはメール システムの評判を評価するための独自のルール セットがあるため、この質問に答えることはできません。

MadHatter が述べたように、唯一の「公式」なことは、逆引き検索によって返されるレコードが元の IP に解決される必要があるということです。

関連情報