Ubuntu + ZFS 対 Rockstor

Ubuntu + ZFS 対 Rockstor

自宅に 6 台の HD を備えた個人用ファイルサーバーがあります。

  • 1 500 GB(OS用)
  • 1 4 TB 一時データ用
  • 4台の2TBのハードディスクをRAID 5形式で構成します

2つの選択肢があるようです:

  • ZFS RAID-Z を使用した 4 つの 2 TB ドライブを備えた Ubuntu
  • BTRFS を使用した 4 つの 2 TB ドライブを搭載した Rockstor

どちらの場合も、500 GB に OS がインストールされ、4 TB は一時的なデータ保存用ドライブになります。

Ubuntu に傾いていたのは、必要なときに(まれにですが)マシンをデスクトップとして使用できるからです。

誰か何か意見や提案はありますか? 決めるのに苦労しています...

答え1

私は Ubuntu と Debian で、ストライプ化されたミラー ディスク + キャッシュ/ログ デバイスを備えた ZFS を 6 年ほど使用していますが、かなり満足しています。データを失ったことは一度もなく、パフォーマンスは驚くほど優れています。機能が非常に多く、Btrfs と同じではありません。

元々私のアレイは OpenSolaris 上の raidz でしたが、問題なく Ubuntu に移行し、その後、raid 0+1 でより大きなディスクにアップグレードし、ログ/キャッシュ SSD を追加して Debian に切り替えました。問題は一度もありませんでした。

ZFS を使用することをお勧めします。

また、ZFS をすぐにサポートする FreeBSD と FreeNAS もあります。私はそれらについての経験はありません。

関連情報