私の弟は、会社に Windows Server 2008 R2 を搭載した VM を提供しているホスティング プロバイダーを使用しています。
残念ながら、スタック全体を 1 つのサーバーで実行する必要があるため、兄は少なくとも OS、IIS、DB、ログなどに別々のドライブを要求しました。
彼らは、すべて同じ「物理」ディスク 0 上にある 5 つの論理ドライブを提供しました (つまり、OS には物理ディスクとして表示されます - 1 つの VMDK)。
これらのさまざまな論理ディスク間で妥当な変更があると仮定すると、それらを個別の「物理」ディスク (VMDK だと思います) として追加することは意味があるでしょうか? それでもパフォーマンスの向上があるように思えますが、それを証明するための最善の方法がわかりませんし、この件に関する文献も (まだ) 見つけていません。
答え1
これらを別の「物理」ディスク (VMDK だと思います) として追加することは意味があるでしょうか?
はい、証明する必要はありません。それは常識であり、コストがかかるだけです。もちろん、その「単一の物理ディスク」は、数百のディスクにまたがってワイドストライプされた LUN に基づくデータストア上の VMDK である可能性もあります。それを知る唯一の方法は、提供されている内容と提供方法を正確に尋ねることです。そうすれば、情報に基づいた決定を下すことができます。