私は走っています6.5 のそして私は設定しました高可用性。オプションがあることに気付きました開始順序ベストプラクティスはありますか？開始順序HAに関して言えば？
明らかに、より重要なVMを最初に起動する必要がありますが、すべてのVMに開始順位0?
開始順序はすべて増分順に設定する必要がありますか?
- VM1 - 0、
- VM2 - 1、
- VM3 - 2、
- 等
開始順序が 0 のものをいくつか、1、2 のものをいくつか用意しても大丈夫ですか?
また、「xxx 秒後に VM の起動を試みます' オプション?
VM の再起動の間隔を数秒空けるのは理にかなっていると思いますが、他の人の意見も聞きたいです。
答え1
正しい考えです。まず、必要な重要な VM を起動してください。ただし、HA がトリガーされている場合は、容量が失われている可能性があることに留意してください。容量が不足している場合、すべての VM を起動しますか? マシンの数が少ない場合は、起動しても問題ないかもしれませんが、たとえば 3 台のサーバー プールで 2 台のサーバーが失われた場合は、すべてをすぐに起動したくない場合があります。重要なものを縮小したサイズのプールで起動したら、使用可能なリソースを確認し、残りを起動できます。
まず最初に、本当に電源を入れたいものを決めて、それに応じて優先順位を付けてください。何かを特定の順序で起動する必要がある場合は、そのように設定します。
また、起動をずらすこともお勧めします。VM が起動すると、すべてをロードしている間、CPU とディスクが固定される可能性があります。すべての VM が同時に起動しようとすると、すべての VM の起動プロセスが完了するまでにかなり長い時間がかかる可能性があります。