それを考慮するとAzure は、単一インスタンス構成の仮想マシンの計画メンテナンス中に、ペアのリージョンに同時に更新を展開しません。単一リージョンの可用性セットに 2 つの VM インスタンスを配置して HA のみを実現するのではなく、HA と DR の両方を実現するために、2 つの異なるペアのリージョン (たとえば、単純なワークロードを扱うヨーロッパの顧客に対応するために北ヨーロッパと西ヨーロッパ) に単一インスタンスの VM を配置するのは良い戦略でしょうか。
ヨーロッパの数人のユーザーが使用する小さなワークロードを扱っていると仮定すると、ペアのリージョンに同期された VM の単一インスタンスを配置する方が、単一リージョンの可用性セットに 2 つの VM インスタンスを配置するよりもコスト効率が良く、HA を実装するのに実行可能なアプローチでしょうか?
答え1
計画された更新には機能するかもしれませんが、重要なメンテナンスや計画外の状況ではどうなるでしょうか? また、更新のロールアウトが同時に開始されない場合でも、データ センター間で共有された「アジェンダ」がないため、VM に更新が同時に適用される可能性があります。
ただし、トラフィック マネージャー (ラウンドロビン/フェイルオーバー) またはその他のカスタム ソリューションを使用する予定がない限り、VM の負荷を分散するには、同じリージョンにある必要があります。
最適なシナリオは、2 つの異なるサイト上に Traffic Manager を配置することですが、リージョン/プラットフォームの停止が発生した場合に使用できなくなることを避けるために、少なくとも 1 つのサイトに 2 つ以上の VM を負荷分散セットで配置します。