外付けRAIDボックスで予想していたよりも遅くなっています（https://www.scan.co.uk/products/4-bay-icy-box-ib-rd3640su3-external-raid-system-for-35-sata-hdd-with-usb-30-plus-esata-host）
私はSATAカードのSATA経由で接続しました（https://www.scan.co.uk/products/lycom-pe-130-port-multiplier-aware-2x-sata-iii-6gbps-low-profile-pcie-20-host-adapter) を 1x PCIe スロットに接続しました。Raid 0、Raid 5、Raid 10 のいずれを使用していても、250MB/秒で上限に達してしまうため、これがボトルネックになっていると考えていました。
PCIe スロットがボトルネックではないことを確認するために USB 3.0 経由で接続してみましたが、速度は同じでした。
これは正常ですか、何か確認できることはありますか?
4x 2TB Barracua 7200rpmドライブでは500～600MBS程度を期待していました
RAID 0 - SATA
RAID 5 - SATA
RAID 10 - SATA
RAID 10 - USB
RAID 0 - USB
SSDからRAID 10 SATAへのコピー
答え1
4 台の 2TB Barracua 7200rpm ドライブを使用すると、RAID10 での測定速度は優れています。
最良のシナリオでは RAID 0 の期待値ですが、アレイの速度向上を妨げる明らかな制限がまだあります。最低でも 400MB/秒は必要です。
リンクした SATA カードは RAID 用に設計されていないため、制限がある可能性があることに注意してください。
また、USB 3 では指定された速度に達することはなく、速度を制限する要因は多数あります。ただし、USB 3 で RAID 0 をテストする必要があります。速度が向上する可能性があります。
RAID 0 を使用する場合は、実際に RAID 構成で 4 つのポートをサポートする SATA アダプタを入手する必要があります。これにより、OS からではなくアダプタから直接 RAID を作成でき、制限がなくなります。それ以外の場合は、RAID 1 の速度で十分です。RAID 1 を維持したい場合は、そのままにしておいてください。それ以上の速度を得ることはできません。