私は読んだドライブの対称性に関する考慮事項そしてその記憶域スペースダイレクトを展開する記事を読んで、容量に関連するコマンドのデフォルトの動作を理解してくださいEnable-ClusterStorageSpacesDirect。記事によると、低速ドライブは、回復力を維持しながら最大量のストレージを有効にするように構成されています。
これを実験するために非常に小さな環境をセットアップすることを検討していますが、最終的にどのくらいのストレージが必要になるのか疑問に思っています。サーバーが 2 台あり、監視を構成する予定です。2 台のサーバーは同一です。それぞれに 2 つの 500 GB SSD と 3 つの HDD (1 TB、2 TB、3 TB) があります。
私が読んだ内容によると、500 GB SSD のペアはキャッシュ用に構成されると理解しています。HDD の容量がどうなるのかは不明です。上記の記事によると、サーバー間で異なるドライブ サイズがサポートされていますが、容量が失われる可能性があり、サーバー内で異なるドライブ サイズがサポートされています。ただし、取り残された容量については何も触れられていません。
追加の構成を行わないと仮定すると、このセットアップでは使用可能なストレージは 6 TB、3 TB (ドライブごとに 1 TB)、またはまったく別のものになりますか?
答え1
1) 猫の皮を剥ぐ方法はたくさんあります (c) ... ディスクをどのように分割するか、システムをどのように構成するか (キャッシュ用の HDD + SSD とミラー アクセラレーション パリティなど) に応じて、使用可能な容量が異なります。
2) S2D を 2 つのノードのみで使用するのはお勧めできません。これは脆弱であり、何らかの理由 (メンテナンス、計画外のダウンタイムなど) でホストが 1 つダウンするたびに、稼働中のホストのディスクが 1 つでも故障すると、クラスターが機能しなくなります。
答え2
検討中のセットアップでは、使用可能な容量は 6 TB、ノードあたりキャッシュは 1 TB になります。
次の計算機でいつでも確認できます:
https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html
また、2 ノードの s2d をミッションクリティカルなデータを保存するのに信頼することは決してありません。残念ながら、このようなセットアップはまだ完璧ではなく、徹底的にテストされていないようです。同様のケースでは、サードパーティの Starwind フリーをお勧めします。
https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
将来のリリースで s2d が再設計されることを期待します。