私が達成したいことは次のとおりです。私は 2 つの SSD を搭載した仕事用 PC を持っており、1 つは OS とソフトウェア用、もう 1 つはデータの保存用です。現在、外付け HDD とクラウドにデータをバックアップし、ソフトウェアを使用してシステム全体を回復するために OS イメージも作成しています。外付け HDD のデータ バックアップは毎日、クラウド バックアップは毎週、OS イメージは毎月行っています。
外付け HDD を NAS に交換することでこのパターンを改善したいと考えていたのですが、最初の質問は、バックアップ ファイルの保存に NAS を使用するのは良いアイデアでしょうか、それともやりすぎでしょうか?
2 番目の質問は、上記の内容を保存するにはどのような NAS が必要かということです。さまざまな RAID レベルについて読みましたが、現時点では 1、6、10 のどれにするか決めかねています。a) 2 つのディスクが同時に故障する可能性、または b) 最初の障害を交換できる前に 2 番目のディスクが故障する可能性はどれくらいでしょうか。
もう 1 つの選択肢としては、現在の外付け HDD を、より多くのデータ セットを格納できる大容量の HDD に交換するという方法もありますが、これでは私が考えていたほどセキュリティが向上するわけではありません。
答え1
短い答えは次のとおりです:場合によります
より長い答えは次の通りです:
バックアップ ファイルの保存に NAS を使用するのは良いアイデアでしょうか、それともやりすぎでしょうか?
- 実際、短期的なバックアップのためにそうすることはよく行われている。
- 長期バックアップはテープまたはその他のメディアに保存する必要があります。
上記のものを保存するにはどのような NAS が必要ですか?
短い答えは次のとおりです:場合によります
長いものは次のとおりです。
回復を可能にするには、一度に何台のドライブが故障する必要があるかによって異なります。
以下について読んでみてください異なるレイドレベルと情報Wikipedia では、無関係な内容で回答が爆発的に増えてしまうため、この投稿は避けてください。
バックアップを保存するために一般的に使用されるRAIDレベルはRAID 5またはRAID 10です。依存する目的とニーズに応じて。
注意: RAID はバックアップではなく、nX 台のドライブの故障からユーザーを保護するだけです。
ここで、n は現在のドライブ、X は選択した RAID レベルに応じて障害が発生する可能性があるドライブです。
答え2
2 つのドライブが同時に故障する可能性についての質問にお答えします。それは起こり得ますし、あなたが思っているよりも起こりやすいかもしれません。RAID5 システムでそれが起こり、すべてのデータが消去されたのを見たことがあります。
通常、RAID システムはドライブの故障を検出し、ホット スペアまたは手動で交換した故障ドライブで再構築を開始します。この再構築が行われると、システム内のすべてのドライブがフル稼働する必要があり、通常、残りのドライブはすべて故障したドライブと同じ年数、メーカー、モデルです。
一方、同じメーカー、モデル、年式の 6 つのディスクが同時に故障し、RAID6 システムが故障するケースも見てきました。RAID6 では 2 つのディスクが同時に故障しても問題ありませんが、16 個のディスクのうち 6 個が故障すると、すべてのデータが失われます。
答え3
データが失われた場合にどの時点に回復する必要があるかを再検討します。1 週間分の作業が失われるのはどの組織にとっても悪いことですが、あなたの組織にとっては許容できるかもしれません。そして、バックアップの目的である復元をテストします。
現在のバックアップは、データのコピーが 3 つあり、1 つは別の場所にあるという点で良好です。コンピューターと外部の両方が失われた場合でも、週次バックアップがビジネス継続性の目標を満たすと仮定します。
ストレージ アレイは、ディスク障害に耐えることで信頼性を向上させます。はい、外部をバックアップ専用の NAS に置き換えることは理にかなっています。プライマリ ストレージがまだ 1 つのディスクである場合、以前と同じ割合で障害が発生し、いつかは復元が必要になることに注意してください。これは、ニーズに適している可能性があります。
常時接続のファイル共有は、コールド オフライン バックアップではないことに注意してください。ランサムウェアは、そのようなファイルを見つけると暗号化します。バックアップ ユーザーが侵害されたと仮定すると、バックアップにどのような損害を与えることができますか? 一般的なファイル権限スキームでは、ファイルに書き込むことはできるが、変更や削除はできないユーザーを簡単に実装することはできません (SMB または NFS で試してください)。使用していないときにバックアップ NAS をネットワークから取り外すのは面倒で心配な作業のように思えるかもしれませんが、毎日のバックアップへのアクセスを制限することは役立つかもしれません。削除権限のない資格情報を使用するなど、クラウド バックアップが簡単に変更または削除できないことを確認してください。
アレイ タイプは選択すべきものですが、あなたが挙げた RAID の種類はどれも適切です。ドライブ 2 台の RAID 1 は簡単に実行できますが、使用可能なスペースは 50% のみです。少数のドライブの RAID 6 は 2 回の障害に耐えますが、パリティ計算のためわずかに遅くなります。RAID 10 はストライプ化された RAID 1 で、少なくとも 1 回の障害に耐えることができ、非常に高速ですが、使用可能な容量が 50% であるため、RAID 6 に比べて高価すぎる可能性があります。上記はすべて、単一の物理ドライブである単一障害点よりも優れています。
テープへのバックアップは別の選択肢です。コールド オフライン バックアップが簡単で、保存されているテープが読み書きされないという点で優れています。さらに、異なるメディア タイプを使用すると、バックアップ コピーの摩耗挙動が異なり、プライマリ ストレージのコントローラー ファームウェアなどの特定の欠陥の影響を受けにくくなります。テープ ライブラリのハードウェアとソフトウェアが高価になる可能性があるという点で困難です。
答え4
小型の 2 ベイ NAS を使用する場合、唯一のオプションは RAID1 です (当然ですが)。
4 ベイ以上の NAS をシーケンシャルな読み取り/書き込みワークロード (ランダム アクセスがほとんどまたはまったくないファイルを保存する場合) に使用する場合は、パリティ オーバーヘッドが小さく (5 ベイ以上)、フォールト トレランスが優れている (2 つのディスクが故障してもデータが失われない) ため、RAID6 が推奨されます。この場合、ディスクを交換するとパフォーマンスが大幅に低下し、他のディスクに大きな負担がかかることに注意してください。
ランダム読み取り/書き込みが重要な役割を果たすことが予想される場合 (つまり、NAS からデータベースまたは一部の VM を実行する場合)、またはパリティ RAID 再構築によるパフォーマンスへの大きな影響に耐えられない場合は、RAID10 を使用することを強くお勧めします (BBU キャッシュのないパリティ RAID は、ランダム書き込みパターンでは非常に低速です)。
ボーナスポイント:スナップショットをサポートする NAS を使用すると、ポイントインタイムのバックアップとリカバリが可能になります。また、RAID はバックアップではないため、貴重なデータの他のコピーを必ず保存しておくようにしてください。