デュアル PSU サーバーに (デュアル) ATS を使用していますか?

デュアル PSU サーバーに (デュアル) ATS を使用していますか?

私の質問には2つの部分があります:

  1. セカンダリ回線へのフェイルオーバーを高速化するために、デュアル PSU サーバーを ATS に接続するのは意味がありますか?
  2. はいの場合、単一の ATS のハードウェア障害を軽減するために 2 つの別々の ATS を使用することは意味がありますか?

アプリケーション レベル、具体的には一部のサーバー上の oVirt ハイパーバイザーで、1 つの電源装置から電力が瞬間的に失われるとサービスがクラッシュする状況を経験しました。

こうなると、回路 A に障害が発生した場合にサーバーが PSU A から PSU B に十分に速く切り替わらないのではないかという疑問が湧いてきます。特に、メーカーが PSU 切り替え時間に関する数字を公開していないのを見ると、そう思います。もしそうなら、緩和策としては、両方の PSU を ATS に接続するという方法があります。ATS では、最大切り替え時間がより厳密に保証されています。これが質問のパート 1 です。(もちろん、これではどちらかの PSU 自体の障害から保護されるわけではありませんが、少なくとも DC メンテナンス中の回路のダウンタイムから保護されます。)

これまでは単一の PSU デバイスにのみ ATS を使用したことがあるため、冗長 ATS の可能性について考えたことはありませんでした。そこで、質問 2 に移ります。ATS 1 と ATS 2 の両方を同じ回路 A と B のペアに接続し、PSU 1 を ATS 1 に、PSU 2 を ATS 2 に接続するのは理にかなっていますか?

関連情報