自身のプライマリ NS サーバーとしての第 2 レベル ドメイン

Question

RFCにはNSレコードを指定することを禁止するものはありますか？mydom.例それは次のようになります:

mydom.example 192.0.2.4
secondaryns.example

と比較して

ns.mydom.example 192.0.2.4
secondaryns.example

具体的には、プライマリNSが同じドメインにある場合、mydom.例それともNSに第三レベルのドメインが必須なのでしょうか？ns.mydom.example?

Answer 1

これは第三レベルドメインではないここに、サーバーの実際の IPv4 または IPv6 アドレスを含む/ RRns.example.comの名前 (例: ポイント) があります。AAAAA

そして、NSは正確にA またはAAAAレコードの場合、「apex」名をネームサーバーのホスト名として使用することはできません。委任されたゾーンには常に少なくとも 1 つのSOAレコードが含まれるため、ゾーン名はNSレコードのターゲットとしては適していません。

ゾーン（サーバーによって提供されるもの）は次の形式になります。

example.com. SOA ...
example.com. NS ns.example.org.
example.com. NS ns.example.com.
ns.example.com. A 192.0.2.1
...

ネームサーバRR名自体がこのexample.comゾーン内にある場合は、それを定義する必要があります（上記のようにns.example.com）、上流ゾーン（com）はそれを次のように追加します。のり委任レコードと一緒にレコードを作成します。この場合、comゾーンには3つのレコードが含まれます。委任レコード2つとNSグルーレコード1つですA。ネームサーバーRRがドメイン外にある場合、このゾーンに追加することはできません（ゾーンに属していないため）。また、アップストリームにはグルーがありません（グルーレコードと同じレコードを持つことはできます）。別のドメインですが、それはあなたには関係のないことです。

しかし、なぜ心配するのか分かりません。みんながやっているようにやればいいのです。マーケティングの仕掛けに引っ張られてはいけません。「ドメイン」の「レベル」は技術的な意味以外、何の意味もありません。論理的に一貫した名前の使用について話すとき、階層のネストされたレベルの使用は勧められた。

Answer 2

RFCで禁止されているものはありますか？

いいえ、ゾーン名と同じ名前のネームサーバー名を使用することを禁止するものはありません。

存在しますが、絶対にお勧めできません。まず、明らかに管轄内なので、グルー レコードが必要です。これですでに頭痛の種になっています。

ただし、ネームサーバー名をゾーン名と同じにすると、確実にエッジケースが発生します。これはあまり知られていない状況であるため、多くのソフトウェア/API/UI がこれに引っかかっていることがわかります。

ですから、経験から言うと、これを行わないことをお勧めします。そのようなことをしても何も得られないので、避けるのが最善です。