ほとんどのホーム ネットワークでは 192.168.x.0/24 が使用されています。この範囲が存在する理由が不思議です。10.xx0/24 などを使用することもできます。では、10 の範囲も使用できるのに、なぜ 192.168 の範囲全体をプライベート ネットワークに無駄にしたのでしょうか。
なぜ消費者向けルーターのデフォルトはほぼ常に 192.168 なのでしょうか? 企業や学校のネットワークでは 10.xxx しか見かけません。
答え1
すべてのRFC1918はレガシーですが、人々が適切なサイズのプライベート ネットを選択する必要があるという考え方は、クラスフル割り当てのレガシーのようなものです。CIDR 可変サイズネット許可された無駄な配分を減らす1993 年までに。数年後の 1996 年には民間の網が登場したので、おそらく著者らはクラス AB と C のサイズ カテゴリを念頭に置いていたと思われます。
もう一つの歴史的な出来事は、RFC1918 の運用上の考慮事項25 年前、ネットワーク ハードウェアが提案されたアドレス プランの大きな変更に対応できるとは考えられませんでした。1990 年代初頭のインターネット割り当てと同じサイズの 1918 ネットワークを選択すると、人々は慣れ親しんだサイズの割り当てを得ることができました。
1918 年の空間でどのネットを選択するかは任意です。私の自宅のルーターは現在、10/8 のうちの 2、3 の /24 を使用していますが、これはデフォルトではありませんでした。消費者向け機器は、より小規模で大規模な組織を選択し、それ以降は人々が期待する慣例になった可能性があります。技術的な理由はありません。
最新のソリューションである IPv6 は、IP アドレスをカウントするという考え方を時代遅れにし、重複するアドレス空間を軽減します。
ここをクリックして、個人使用のための ULA /48 を生成してください。これらは IPv4 アドレスよりも多いため、固有のものである可能性が十分にあります。また、それぞれに 64,000 個の /64 ネットワークがあります。
インターネットの場合、ISP に少なくとも 1 つの /48 を委任するよう要求します。アドレス プランを正当化できる場合は、さらに多く委任することもできます。1918 年のプライベート ネット以前のよりシンプルな時代のように、すべてのインターネットを再びルーティング可能にすることは可能です。
答え2
RFC 1918セクション3を参照https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1918
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) は、
プライベート インターネット用に IP アドレス空間の次の 3 つのブロックを予約しています。10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)最初のブロックを「24 ビット ブロック」、2 番目を
「20 ビット ブロック」、3 番目を「16 ビット」ブロックと呼びます。(
CIDR 以前の表記では) 最初のブロックは単一のクラス A
ネットワーク番号に過ぎず、2 番目のブロックは 16 個の連続したクラス B ネットワーク番号のセットであり
、3 番目のブロックは 256 個の連続した
クラス C ネットワーク番号のセットであることに注意してください。
答え3
これらのアドレス範囲は、ネットマスクが存在しない、つまりネットワーク クラスが存在しなかったときに定義されました。そのため、過去に IP 10.0.0.1 を選択した場合、ネットワークは常に 10.0.0.0/8 であり、これを変更するオプションはありませんでした。そのため、より小さい他のネットワーク クラスが提供されました。192.168.0.0/16 のネットワークは、デフォルトでネットワーク サイズが 256 でした。そのため、IP 192.168.123.1 の場合、ネットワーク アドレスは 192.168.123.0、ブロードキャスト アドレスは 192.168.123.255 であり、ネットマスクは必要ありませんでした。
また、イーサネットはもともと衝突ドメインを持つバス ネットワークだったことを思い出してください。ネットワークが大きすぎると、衝突ドメインも非常に大きくなり、多くの問題が発生します。