この設定を考慮すると:
HPE BladeSystem c3000 の HP ProLiant BL460c G7 上の ESXi 6.5、2.4GHz の
Intel Xeon CPU E5645 2 基、
96 GB のメモリ、
HP Smart Array P400 256 MB RAID ストレージ コントローラーを搭載した SB40c ストレージ ブレード (6 x 240 GB SSD) との組み合わせ
目的は、このサーバーで Win10 と Win2k12 サーバーの組み合わせを実行することです。質問は次のとおりです。1-
ディスクの読み取り/書き込み速度に関して、どのような VM パフォーマンスが期待できますか?
2- CPU に関して、同時に使用できる VM の数はいくつですか?
3- 速度とパフォーマンスのために、同じ SSD ドライブを備えた Smart Array P410 1GB を搭載した HP D2200SB ストレージ ブレードを使用することで大きなメリットがありますか?
4- この直接接続ストレージ ソリューションが速度とデータ整合性の面でまったく推奨されない場合、私のハードウェアを考慮して、初心者がこの VMware 環境のストレージとして使用することを推奨するものは何ですか? SAN を扱ったことがないので、技術的な詳細 (SAN に必要な正確なハードウェア コンポーネント) を惜しみなく教えてください。
答え1
BL460c G7、SB40c、D2200SB はほぼ 5 年前にサービスが終了しており、ESXi 6.5 も現在はサポートされていません。このキットで本番環境のワークロードを実行しないでください。
あなたの質問にお答えします。
1 - おそらく 6 つの SSD を R10 または R6 で実行しているので、少なくとも 500MBps のスループットが期待できます。
2 - 「状況によります」 - 割り当てる vCPU の数とそれらの使用状況によります - 当然、フルコアは 12 個しかありませんが、VM が使用中でなく、不必要に大きな VM を作成していない場合は、合計 24 個の vCPU の VM を実行できるはずです (おそらくそれ以上)。
3 - ほとんど必要ありません。キャッシュ可能なワークセット全体が 1 GB に収まる場合は、ディスク コントローラーに重い処理をさせるのではなく、VM にメモリにキャッシュするのに十分なメモリを与えたほうがよいでしょう。
4 - 非常に古くてパワー不足のサーバーが 1 台しかないようです。その場合、SAN の形式はどれも複雑さを増すだけで実質的なメリットはなく、実際、この DAS よりもはるかに遅くなるでしょう。単一サーバーに DAS を使用することに本質的に悪い点はありません。マルチホスト クラスターに共有ストレージを使用する理由は、vMotions/Storage vMotions と HA を機能させるためです。SAN/NAS から DAS のパフォーマンスを得るには、かなりの金額を費やす必要があります。
これらはすべてホームラボレベルのキットのように感じられ、もしそうだとしたらそれで問題ありませんが、これは生産グレードではないので、生産目的での使用は強くお勧めしません。
実稼働グレードのキットに真剣に投資するなら、VMwareハードウェア互換性リスト（https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php) を守りましょう。