3 つの環境 (LAB、DEV/TEST、PROD)、2 つのノード (アクティブ、非アクティブ)、7 つのロール。
PROD 環境でフェイルオーバーの問題が発生していますが、LAB クラスターと DEV/TEST クラスターでは同じ問題は発生していません。
QUORUM の設定は異なります。
LAB - 証人:クォーラムディスク
開発/テスト - 証人:クォーラムディスク
PROD - 証人:クラスター ディスク クォーラム
PRODシステムのリソースでは、Qドライブは共有ストレージ - 動的クォーラム
LAB/DEV/TESTのリソースでは、Qドライブは通常の文字ドライブ
質問は…
定足数型と定足数型の違いは何ですか？クォーラムディスクそしてクラスター ディスク クォーラム?
3 つのシステムすべてで同じタイプのクォーラム設定を行う必要がありますか (これは明らかな答えかもしれません)。3 つのクォーラム タイプはすべて通常のドライブ文字で、共有ストレージ タイプではありませんか?
答え1
運用は動的監視です。すべてがディスク監視クォーラム タイプであり、すべてのクラスターはディスク監視を備えたノード マジョリティです。
動的監視の投票は、投票数に基づいて切り替えられます。投票数が奇数の場合、監視には投票権がありません。投票数が偶数の場合、監視には投票権があります。動的監視により、監視の障害によってクラスターがダウンするリスクが大幅に軽減されます。クラスターは、クラスター内で使用可能な投票ノードの数に基づいて、監視の投票を使用するかどうかを決定します。
参照：
https://learn.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/concepts/quorum#動的監視
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/フェイルオーバークラスタリング/クラスタークォーラムの管理
答え2
クォーラム ディスクのタイプをダイナミックから通常のドライブ パーティションに変更しました。
それ以来問題は起きていません。