たとえば、120 GB の SSD と、より大きな RAID6 アレイの一部である 2 TB のボリュームがあるとします。何らかの方法で大規模なデータ ストアを使用する、影響の少ない個人使用のために Windows Server VM を起動したいと考えています。どちらがより良い方法でしょうか。(a) SSD に C:\ ドライブを割り当て、2 TB RAID に D:\ ドライブを割り当てて、OS ドライブとデータ ドライブを物理的に分離する、または (b) VM を RAID アレイ内に完全に配置して SSD を無視する、どちらでしょうか。
このシナリオでは SSD がバックアップされないため、(a) ではパフォーマンスが向上し、スペースの増加はごくわずかになる可能性がある一方で、(b) ではフォールト トレランスが向上する可能性があるように思われます。
答え1
なぜすでに低評価されたのかはわかりませんが、この質問は「質問されて回答された」もののように見えます。キーフレーズは「影響の少ない個人使用」です。
一般的に、OS を SSD に配置することで得られるメリットはほとんどありません。サーバー OS はデスクトップ OS よりも「チャット」が少ないため、ディスク I/O も大幅に少なくなります。通常、データベース トランザクション ログや、I/O が多くパフォーマンスを必要とするその他の種類のボリュームは、より高速なストレージに配置します。