Lubuntu、Kubuntu、Ubuntu は、デスクトップ環境といくつかのプログラムを除いて同じですか?
答え1
Ubuntu は、良くも悪くもオリジナルの作品です。見た目に美しい「モダン」なデスクトップ システムを目指しています。古いシステムでは、システムに多少負荷がかかるため、おそらく最適なシステムではありません。ただし、Windows ほど重くはないと思われます。Canonical (Ubuntu の作成者である会社) は、Ubuntu の開発を支援したコミュニティにとどまらず、独自の道を進んでいるとして、最近多くの非難を浴びています。Microsoft や Apple 製品とは異なり、Linux はコミュニティ ベースで開発されています。Linux で作業して報酬を得ている人もいますが、圧倒的多数は自分の善意でこれを行っています。Ubuntu はもともと Gnome デスクトップ環境に基づいていました。Canonical は、独自のデスクトップ システムを優先して、それらを放棄しました。Gnome のような環境の代替手段を維持するための努力は行われましたが、Canonical が後のバージョンでそれを放棄したかどうかはわかりません。
過去には、Linux のすべてにおいてそうであるように、Ubuntu の別のバージョンを作りたいと考える人もいました。1 つのバージョンは KDE デスクトップ環境に基づいています。これは、Windows のバージョンによって外観が異なるのと似ていますが、Apple の外観と操作性が異なるのと似ています。KDE の特徴の 1 つは、オプションがたくさんあることです。平均的なユーザーにとっては、圧倒されるかもしれません。いろいろ試してみたい場合は、Kubuntu がよい選択です。個人的には、私は Kubuntu が好きです。Kubuntu のスタイルとテーマに合うように設計されたアプリケーションが多数含まれています。より伝統的なメニュー スタイルのシステムを好む場合は、Kubuntu の方が適していますが、そのように使用することに限定されるわけではありません。
Lubuntu は良い代替案です。軽量化を目指す LXDE 環境に基づいています。システムへの影響を低く抑えることを目指しているため、古いシステム (古代のシステムではない) に最適なディストリビューション (ディストリビューションの略) です。ただし、高速でリソースをあまり消費しないため、新しいシステムで Lubuntu を好む人もいます。Lubuntu 専用に設計されたアプリがあるかどうかはわかりませんが、含まれているアプリは軽量であることも理由に選ばれています。バニラ Ubuntu や Kubuntu のアプリのすべての機能が備わっているわけではありませんが、機能が制限されているわけでもありません (ほとんどのユーザーは特定のプログラムのすべての機能のほんの一部しか使用しないため、プログラムは最もよく使用される項目に重点を置いています)。
サイドノート: Lubuntu をベースにした LXLE という新しいディストリビューションが最近発表されました。「LXLE は「Lubuntu Extra Life Extension」の略で、実際には Lubuntu 12.04 をベースにしていますが、多くの追加機能が追加されています。何よりもまず、LXLE は「プログラム、機能、美観の非常に豊富な環境を提供しながら、可能な限り軽量化を図る」ように設計されています、とプロジェクト チームは説明しています。」 http://www.pcworld.com/article/2031825/have-an-older-pc-try-the-new-ubuntu-linux-based-lxle.html -- Lubuntu に興味があるなら検討する価値があるかもしれませんが、すでにしばらく確立されているものを探しているなら、Lubuntu を使い続けることをお勧めします...
これはかなり個人的な意見や好みです。Kubuntu と Lubuntu はどちらも、Ubuntu の基盤に基づいています。厳密に言えば、変更はデスクトップ環境だけではありません。しかし、実用上はそれが最も簡単な方法です。
Ubuntu をベースにした Linux Mint も検討してみてください。これは、Ubuntu の小規模ながら人気のある代替品から、さまざまなデスクトップ環境で生まれたライバル プロジェクトに成長しました。現在は、Cinnamon (Ubuntu のフォーク。Kubuntu と Lubuntu が Gnome 3 のフォークであるのと同様) と Mate (Gnome 2 が変更されたもの) の組み合わせに基づいています。Linux Mint は、OS をインストールした後に追加のパッケージをダウンロードすることなく、箱から出してすぐに完全なエクスペリエンスを提供できるように設計されています。個人的には、以前の Ubuntu よりも軽量で、インターフェイスが鮮明だと感じました。Ubuntu と Lubuntu のちょうど良い組み合わせです。また、Mint の (比較的) 新しい KDE バージョンもあります。
念のため言っておきますが、デスクトップ環境は Ubuntu に限定されません。デスクトップ環境は OS とは独立して開発される傾向があり、さまざまな Linux ディストリビューションに適合します。また、同じインストールに複数のデスクトップ環境をインストールすることもできますが、見た目がかなり乱雑になる可能性があります (各環境には独自のアプリケーション セットがあり、他の環境にはない場合があります)。ただし、一般的にはすべて正常に動作します。乱雑さは別として、ログイン時に使用するデスクトップを選択できるため、必ずしも最高のエクスペリエンスではないとしても、楽しいかもしれません。
Ubuntu、Kubuntu、Lubuntu の場合は、12.04 をお勧めします。これは長期サポート リリースであり、慣れるのに時間がかかります。Mint は独自の番号体系に従います。Mint 14 が最新バージョンです。
おそらく情報量が多すぎると思いますが、これは概要にすぎません。他の人が言うように、一番良い方法は、それぞれを試してみることです。余ったマシンがあれば、1 つ以上の環境を作成し、好みのディストリビューションをインストールできます。インストール後、起動時に Windows または Linux を起動するためのメニューが表示されます。楽しんでください! =)
答え2
インストール後にデフォルトで用意されるパッケージセットを除けば、それらは確かにほぼ同じです。一部の人にとっては、これは別のデスクトップ環境があることを意味しますが、他のバリエーションも存在する。
答え3
そこにはは重要な、重要な違い。あなたの興味が単なる理論的なものではない場合は、あなた違いを体験するあなたのPC では、Live CD または USB から各フレーバーを個別に実行します。
ソフトウェアについては、次のリストquantal
をご覧ください。http://packages.ubuntu.com/quantal/ubuntu-desktopそれぞれのデスクトップのリストを取得するには、の代わりにkubuntu
またはlubuntu
を入力します。xubuntu
ubuntu
どれが「優れている」か、どれが「軽量」か、どれがより「ワークフローに優しい」かについて「宗教戦争」が激化しています。時間とリソースに余裕があれば、自分で調べてみることをお勧めします。
そして、非論理的、本当に初心者なら、GNU/Linux ディストリビューション タイムライン 12.10。
答え4
Kubuntu は KDE デスクトップをベースにしていますが、Ubuntu は GNOME デスクトップを使用しています。Gnome では、よりユーザーフレンドリーな環境である KDE よりも、ターミナルでコマンドを入力する回数が多くなります。KDE はより光沢があり、洗練されていて、3D のバウンス/ストレッチ/エクスプローシング フォルダーなどを使用できますが、Gnome はより縮小され、簡素です。Gnome は、リソースの使用量が少なく、古い機器に適していると「考えられています」が、Kubuntu は Ubuntu よりもずっと高速で、信じられないほどです。