ディスク暗号化機能を備えたポータブル Linux: どちらのタイプのストレージが適していますか? SD カードまたは USB スティック

ディスク暗号化機能を備えたポータブル Linux: どちらのタイプのストレージが適していますか? SD カードまたは USB スティック

したがって、上で述べたように、私は主に、ポータブル OS とさまざまなストレージ タイプの使用経験がある一部の人々を対象としています。ご存知のとおり、古き良き HDD は最も耐久性の高いディスク タイプです。

それからSSDもあります。

そして、その後にはメモリスティック、USB スティック、SD カードなどが登場します。

現在、USB ドライブに Linux ディストリビューションをインストールして、ディスク全体を暗号化しています。動作はスムーズで、非常に高速です (USB-2 ポートですが)。本当に気に入っています。あまりに気に入っているので、この小さな USB スティックを外すことはほとんどありません。確かに少し熱くなりますが、気になりません。

2 週間前、SD カードを購入しました。膝の上に差し込んでみると、外側にエッジがまったくなく、完全にスロットの内側にあるため、さらに満足しています。この小さな利点だけでも、次のような疑問が湧きます。

USB から SD カードに OS を転送することを検討すべきでしょうか? どちらもサイズ、ベンダーは同じで、速度仕様も同じようです。

USB ドライブは SD カードよりも長持ちしますか? USB ドライブのように SD カードも熱くなりますか? USB ドライブは、多数の素早い読み取り/書き込みアクセスに対応するように設計されていますか、それとも SD カードですか?

一般的な推奨事項はありますか?

答え1

お使いの USB カードと SD カードの正確な状態がわからないと、どれが「長持ち」するかはわかりません。USB カードと SD カードには驚くほど多くの種類があり、品質も大きく異なります。メーカーの保証書を見れば、どれくらいの期間使用できるかがわかるかもしれませんし、運が良ければ誰かがストレス テストを行っているかもしれません。

どちらも「温かくなる」のは確かですが、それが問題かどうかはわかりません。指が火傷したり、触れないほど熱くならなければ、おそらく比較的正常です。


HPは、技術ホワイトペーパーでかなり詳細な情報を提供しています。SD ブート: HP ProLiant サーバーのブートに Secure Digital (SD) カード テクノロジを使用する

OSをSDカードに展開する場合、HPはHP 32GB SDHC エンタープライズ メインストリーム フラッシュ メディア キット (部品番号 700136-B21)価格は 100 ~ 300 米ドルで、次のような宣伝文句が書かれています。

  • より高い書き込みサイクル(最大 100,000 回の書き込みサイクル、つまり一般消費者向け製品の 10 倍)
  • 静的および動的ウェアレベリング
  • エラー訂正コード機能(40ビット/1K)
  • フラッシュの寿命終了時に1年間のデータ保持

HP注記:

Intelligent Provisioning でサポートされる SD カードは、HP SD および microSD Enterprise Mainstream Flash Media カードのみです。その他の SD カードではエラー メッセージが表示されます。

さらに:

特定のブロッキングとパフォーマンスの考慮により、microSDソリューションはSDソリューションよりも実際に消耗が遅くなります。


逸話的な証拠として、私は次のような 32GB Lexar USB に完全な Linux インストール (Ubuntu ベース) を試してみました。ここに画像の説明を入力してくださいそれはそうだったないうまくいきましたが、インストールには 1 時間近くかかり、一度起動が非常に遅く、その後、大量のファイルシステム エラーが発生して永久にクラッシュしました。

また、同じ Lexar USB をライブ ISO の起動にも使用しています。主に読み取り専用ですが、データ ストレージ パーティションがあり、非常にうまく機能します。


より詳しい情報:

関連情報