btrfsついに最新のカーネルに導入されましたが、家庭でのバックアップ シナリオ (zfs の代替として) で使用するのに十分安定していて安全だと考えられますか?
答え1
Ubuntu における btrfs のロードマップでは、12.04 LTS までにこれをデフォルトのファイルシステムにする予定です。デフォルトへの切り替えは 11.04 になる可能性が高いですが、他のディストリビューションでは多かれ少なかれ積極的な計画があるかもしれませんが、それらを監視することが、コードの安定性、信頼性、パフォーマンスの認識を知るための最良の手がかりとなります。
答え2
いいえ、fuse-ZFS は最高ですが (試してみたところ)、私も使用しません。安定性の問題ではなく (どちらもかなり安定しています)、コードの成熟度の問題です。
答え3
「ホーム バックアップ シナリオ」とはどういう意味ですか? 定期的にバックアップされ、一部の作業が失われてもかまわないシステム (btrfs重要なデータのない /home のファイルシステムのみ) を意味している場合は、非常に冒険心があれば試してみるとよいと思います。
バックアップの基礎となるファイルシステムを意味するのであれば、おそらく非常に保守的なオプションを備えた ext3/4 のような非常に安定したファイルシステムが必要になります (走行距離は異なる場合がありますどのファイルシステムかは不明です。zfs-fuse も btrfs も十分に安定していません。
スナップショットが「バックアップ」方法であることを意味する場合、バックアップはありません。
おそらく読むべき落とし穴そして、それぞれの時点で「それが起こる余裕はあるか？」と自問してください。
答え4
Novell Suse SLES / SLED 11はbtrfsをサポートしているので、企業での使用には十分安定していると考えています。興味深いのは、読み取り専用のext4のみサポートしています読み取り/書き込み ext4 は Novell Suse ではサポートされていないため、エンタープライズ ユーザーは btrfs (または ext3) を使用する必要があります。